Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. G., A. G. ir antstoliui T. U. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išieškotojas UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ 2012-07-31 kreipėsi į antstolio T. U. kontorą prašydamas priimti vykdymui Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-06-22 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1195-459/2012 ir išieškoti iš skolininkės L. G. 2177,74 Lt sumą kreditoriaus (išieškotojo) naudai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio T. U. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2012-06-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1195-459/2012 dėl 2177,74 Lt skolos sumos išieškojimo iš skolininkės L. G. 3 eilės išieškotojo UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ naudai. 2016-11-03 antstolio T. U. kontora išsiuntė išieškotojui pasiūlymą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su A. G. nustatymo, nes skolininkės sutuoktinis dirba (duomenys neskelbtini).

Vykdymo procesą reglamentuojančiose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.88 str. 1 d. 5 p., bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Šioje byloje dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, kreipėsi išieškotojas UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis“. Turtas, kuriame prašoma nustatyti skolininko dalį yra skolininkės sutuoktinio pajamos. Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad A. G. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna pajamas (vykdomosios bylos b.l. 43). Pagal CK 3.88 str. 1 d. 3–5 p. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamos pajamos, gautos tiek iš abiejų sutuoktinių bendros, tiek vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos, kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita). Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad suinteresuoti asmenys sutuoktiniai L. G. ir A. G. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio esmė yra ta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87, 3.88 str.).

Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo būdo, pažymėtina tai, kad CPK 667 str. 2 d. įtvirtinta išieškotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

Nustatant skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 str. nuostatos. Pagal CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 str. 1 d. pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Šioje byloje nenustatyta aplinkybių, kurios būtų pagrindu nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl konstatuotina, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ir skolininkės L. G. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį jos sutuoktinio A. G. gaunamų pajamų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jos sutuoktinio A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos sudarymo iš darbo santykių gaunamų pajamų.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.