- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- T-201-665/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Nuteistasis
- B. G.
- Kategorijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. G. nuteista Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal LR BK 228 str. 1 d., 300 str. 1 d. 3900 Lt dydžio bauda. Minėtu nuosprendžiu solidariai iš nuteistųjų priteista 14526 Lt proceso išlaidų Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai.
Nuteistoji B. G. prašo panaikinti teistumą ir nurodo, kad sumokėjo teismo nuosprendžiu paskirtą 3900 Lt dydžio baudą, 2905,20 Lt solidariai priteistų proceso išlaidų Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai bei vykdymo išlaidas antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontorai. Nuteistoji naujų nusikaltimų bei administracinės teisės pažeidimų nėra padariusi, laikosi gyvenimo elgesio taisyklių, dirba. Po bausmės atlikimo praėjo daugiau nei pusė nustatyto termino, susijusio su teistumu, teistumo turėjimas užkerta kelią dirbti valstybės tarnyboje, dėl įvykdytų nusikalstamų veikų gailisi, todėl prašo panaikinti teistumą pagal 2009-08-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį.
Prokuroras Janas Paškevičius prašė teikimą patenkinti, kadangi praėjo daugiau nei pusė teistumo termino, nuteistoji charakterizuojama teigiamai, padarė išvadas, bausmę įvykdė, dirba. B. G. prašymas tenkinamas.
Sutinkamai su LR BK 97 str. 7 d., kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.
Motyvuojamoji dalis
Iš nuteistosios prašymo bei prie jo pateiktos medžiagos, paaiškinimų bei baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad B. G. nuteista Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal LR BK 228 str. 1 d., 300 str. 1 d. 3900 Lt dydžio bauda. Nuteistoji jai paskirtą 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudą sumokėjo (duomenys neskelbtini). Taip pat (duomenys neskelbtini) sumokėjo 2905,20 Lt solidariai priteistų proceso išlaidų Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai, visa nuosprendžiu priteistų išlaidų suma yra atlyginta. Nusikaltimai, už kuriuos B. G. nuteista, priskiriami nesunkiems ir apysunkiams nusikaltimams (LR BK 11 str. 3, 4 d.), todėl pagal LR BK 97 str. 2 d. 3 p., turinčiais teistumą laikomi asmenys trejus metus po bausmės atlikimo. B. G. baudą sumokėjo (duomenys neskelbtini), nuo jai paskirtos bausmės atlikimo praėjo daugiau kaip pusė teistumo termino, duomenų apie tai, kad B. G. būtų padariusi naujų nusikalstamų veikų ar kitų teisės pažeidimų, nėra. Ji dirba, charakterizuojama teigiamai, dėl nusikaltimų padarė išvadas, gailisi, todėl yra pagrindas B. G. prašymą tenkinti ir teistumą panaikinti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti B. G. teistumą pagal Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, kuriuo B. G. nuteista pagal LR BK 228 str. 1 d., 300 str. 1 d.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.