Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymą dėl M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V., Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos 2024 m. birželio 22 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767004837724 skirta 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų 00 ct) bauda už tai, kad 2024 m. birželio 22 d., 12.10 val., Kapsede gyvenamojoje vietovėje, kelio P-111 kryptimi nuo Grobina link Ploce, M. V. vairavo transporto priemonę „Kia Sportage“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kur leistinas greitis 50 km/h., viršijo leistiną greitį 39 km/h. Tokiais veiksmais M. V. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalį, Kelių eismo taisyklės 101 straipsnio 1 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. liepos 11 d.

Teismo posėdžio metu M. V. su administraciniu nusižengimu nesutiko, tačiau sutiko sumokėti baudą.

Prokurorė prašo M. V. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymas dėl 2024 m. birželio 22 d. sprendimu byloje Nr. 16767004837724 paskirtos piniginės sankcijos – 160,00 Eur baudos M. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad M. V. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Pirmiausia, pažymėtina tai, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijime yra nurodoma, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismo posėdžio metu M. V. patvirtino, jog liudijime nurodytu laiku buvo Latvijoje, paaiškino įvykio aplinkybes. Taigi, teismas neturi jokio pagrindo netikėti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijime nurodytais oficialiais duomenimis. Antra, M. V. sužinojęs apie jo atžvilgiu priimtą sprendimą dėl teisės pažeidimo ir jam kompetentingos institucijos sprendimu paskirtą piniginę sankciją, turėjo galimybę sprendimą ginčyti įstatymų nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymas dėl M. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. M. V. paskirta piniginė sankcija – 160,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2024 m. birželio 22 d. sprendimu byloje Nr. 16767004837724 M. V. paskirtą piniginę sankciją – 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. V., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti M. V., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.