Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių I. A. ir P. A. bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 786, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad santuokoje gyveno gana trumpą laiką, tačiau dėl esminių charakterių nesutapimų, skirtingo požiūrio į gyvenimą mano, kad kartu gyventi nebegali. Nurodo, kad nuo 2009 m. pavasario praktiškai gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Nurodo, kad jokių vilčių išsaugoti santuoką nebeturi. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Santuoką nutraukus, prašo palikti pareiškėjai ikisantuokinę pavardę „N.“, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 786. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Iš pareiškėjų pareiškimo seka, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, todėl santuoką tikslinga nutraukti (CK 3.51 str.). Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjų I. A. ir P. A. pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 786, tarp I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, palikti pareiškėjai ikisantuokinę pavardę „N.“, pareiškėjo pavardės nekeisti.

Patvirtinti I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, žemiau pasirašiusios šalys I. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir P. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CK 3.51-3.54 str., sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią susitarėme:

1. Šia sutartimi šalys, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukdamos santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įregistruotą Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 786), susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių: savo turtinių teisių ir pareigų bei buvusių sutuoktinių pavardžių.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2009-10-27 duomenimis, P. A. (a/k (duomenys neskelbtini) ir I. A. (a/k (duomenys neskelbtini) nuo 2008-06-06 nuosavybės teise įregistruotų santuokoje įgytų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikoje, neturi. Valstybinės įmonės „Regitra“ tvarkomo Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje turima informacija apie I. A. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu registruotą kelių transporto priemonę. Po santuokos nutraukimo kelių eismo priemonė VW Lupo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lieka I. A.. Duomenų apie P. A. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu registruotas kelių transporto priemones nėra.

P. A. gyvenamojo būsto įsigijimo tikslu pagal 2007-05-04 Kreditavimo sutartį Nr. 07-043236-FA, sudarytą su AB Swedbank, buvo suteiktas 260 890,00 litų kreditas, kurio galutinis grąžinimo terminas yra 2047 m. balandžio 5 d. Šios sutarties sudarymo dieną negrąžinta kredito dalis yra lygi 74 587,92 eurų. Visas iš šios Kreditavimo sutarties kylančias ar su ja susijusias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja asmeniškai vykdyti P. A.. I. A. pagal 2009-04-06 Kredito sutartį Nr. 09-029030-GV, sudarytą su AB Swedbank, buvo suteikta 10 000 Lt asmeninė paskola, kurios galutinis grąžinimo terminas yra 2014 m. kovo 7 d. Šios sutarties sudarymo dieną negrąžinta paskolos dalis yra 8 679,11 litų. Visas iš šios Kredito sutarties kylančias ar su ja susijusias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja asmeniškai vykdyti I. A..

4. Šalys patvirtina, kad visi namų apyvokos ir asmeninio pobūdžio daiktai yra pasidalinti šalių iki šios sutarties sudarymo ir dėl jų dalybų šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

5. Šalys patvirtina, jog nėra kito, šioje sutartyje nenurodyto dalintino turto, taip pat neturi kitų šioje sutartyje nepaminėtų kreditorių.

6. Šalys patvirtina, kad neturi bendrų iki santuokos sudarymo ar santuokos metu sulauktų vaikų.

7. Šalys patvirtina, kad pagal LR CK 3.72 str. išlaikymo vienas kitam nepageidauja.

8. Po santuokos nutraukimo P. A. lieka pavardė – A., I. A. grąžinama mergautinė pavardė – N..

9. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.

10. Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas yra pateikiamas tvirtinti teismui, o kiti du tenka šalims - po vieną kiekvienai sutarties šaliai.

11. Šalys pareiškia, kad perskaitė ir suprato visas sutarties sąlygas. Visos sutarties sąlygos yra šalims priimtinos ir atitinkančios tikrąją šalių valią.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.