- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-10
- Bylos Nr.
- T-128-498/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00359-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Šibkovas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Šibkovas, nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės vyresniosios specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-498/2016.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 30 d. nuosprendžiu D. N. pagal jam pareikštą kaltinimą dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalyje ir 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, išteisintas, kadangi neįrodyta, kad D. N. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus vyresnioji specialistė prašo išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, sprendimai dėl daiktinių įrodymų turi būti nurodomi nuosprendžio rezoliucinėje dalyje.
Nustatyta, kad 2015 m. liepos 1 d. Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroras Kauno apygardos teismui perdavė baudžiamąją bylą Nr. 52-1-00359-14 su paketu su 6 kompaktiniais diskais, tačiau šie daiktiniai įrodymai 2016 m. kovo 30 d. nuosprendyje nebuvo aptarti, dėl jų nebuvo priimtas sprendimas.
Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, paketas su 6 kompaktiniais diskais paliktinas saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga prie baudžiamosios bylos, BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutarė:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus vyresniosios specialistės teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – paketas su 6 kompaktiniais diskais – saugoti prie bylos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.