Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir LR ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 ir 2 dalį, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2021 m. vasario 5 d., apie 21 val. 50 min., Telšių m., Lygumų gatvėje, vairavo automobilį „SAAB 9-5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,96 promilės, neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė atimta, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais R. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T. į teismą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T., surašant administracinio nusižengimo protokolą, prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir paaiškino, kad vairavo išgėręs, važiavo pas draugę į Telšius, bet nukrito kairės pusės priekinis ratas. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Be R. T. prisipažinimo, pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno R. Š. tarnybinį pranešimą, neblaivumo nustatymo testais.

R. T. vairavo transporto priemonę neblaivus (kai nustatytas lengvas girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka neįregistruota, todėl R. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 ir 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Telšių AVPK vyriausiasis patrulis R. Š. tarnybiniame pranešime nurodė, jog automobilis „SAAB 9-5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso pačiam A. T.. Atsižvelgiant į tai, kad R. T. šiurkščiai pažeidė KET reikalavimus, dėl ko sukėlė pavojų visuomenės saugumui, transporto priemonė konfiskuotina (LR ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

R. T. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:

pagal LR ANK 415 straipsnio 1 dalį - 60 (šešiasdešimties Eur) eurų baudą;

pagal LR ANK 415 straipsnio 2 dalį - 35 (trisdešimt penkių Eur) eurų baudą;

pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto Eur) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto Eur) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ANK 424 straipsnio 5 dalimi, 29 straipsniu, R. T. skirti administracinio poveikio priemonę - transporto priemonės - automobilio „SAAB 9-5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomo UAB „Tomadas“ saugojimo aikštelėje, konfiskavimą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant numerį ROIK: 21128273915 ir mokėjimo paskirties kodą 1001), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.