- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-14
- Bylos Nr.
- e2-4258-392/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00991-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su civilinę bylą pagal UAB „Abadona“ ieškinį Lietuvos auditorių rūmams dėl žalos atlyginimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB „Abadona“ kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo Lietuvos auditorių rūmų 59063,26 EUR nuostolių kilusių dėl atsakovo neteisėtų veiksmų priimant 2015-10-28 nutarimą išbraukti ieškovo iš audito įmonių sąrašo.
Atsakovas su ieškiniu nesutiko.
Ieškovas pateikė teismui prašymą bylą perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Atsakovas su prašymu nesutiko ir nurodė, kad CPK 34 str. 1 d. pasakyta, jog teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtą bylą turi išspręsti iš esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui.
Byla perduotina nagrinėti administraciniam teismui.
ABTĮ 17 str. 1 d. 3 p. nustato, kad administraciniams teismams yra teismingos bylos dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (CK 6.271 straipsnis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes ieškinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.
Vadovaudamasis išdėstytu bei LR CPK 34 str. 2 d. 4 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Civilinė bylą pagal UAB „Abadona“ ieškinį Lietuvos auditorių rūmams dėl žalos atlyginimo perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.