Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-05-30 · Civilinė byla Nr. 2-458-287/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
2-458-287/2016
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00314-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
V. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-458-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00314-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.9; 2.5.9.2; 2.5.10; 2.5.10.5; 2.5.10.5.2; 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.1; 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.6; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 30 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui V. J. dėl našlaičių pensijos permokos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti jo naudai iš atsakovo V. J. 295,39 eurų valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensijos permoką, susidariusią dėl jo kaltės. Ieškovas nurodė, kad 2008 m. rugsėjo 24 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus sprendimu Nr. SR-1329 atsakovui V. J. buvo paskirta ir mokama našlaičių pensija. Pagal Šiaulių profesinio rengimo centro 2012-02-10 pažymą apie mokymąsi V. J. ieškovo 2012 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. PK1-7243 nuo 2012-03-01 buvo atnaujintas našlaičių pensijos mokėjimas po 73,85 Eur (254,98 Lt) per mėnesį. 2012-08-23 gauta informacija iš Šiaulių profesinio rengimo centro, jog mokymosi sutartis su V. J. nutraukta nuo 2012-04-25. V. J. neinformavo ieškovo, jog nebesimoko, todėl 2014 m. birželio 3 d. ieškovo sprendimu PE_SP4-40 buvo nustatyta 295,39 Eur (1019,92 Lt) našlaičių pensijos permoka už laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2012-08-31. Pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio nuostatas, pensijos gavėjas privalo pranešti VSDF valdybos teritoriniam skyriui apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Priešingu atveju persijos permoka mokančios įstaigos vadovo sprendimu išieškoma iš mokamos pensijos. Atsakovas nepranešė ieškovui apie pasikeitusias aplinkybes (jei baigė ar nutraukė mokymąsi) per nustatytą terminą, jokių išmokų pas ieškovą nebegauna, atsakovas buvo kviestas pas ieškovą dėl susidariusios permokos, siūloma atlyginti žalą gera valia, tačiau atsakovas tokia galimybe nepasinaudojo.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovui ieškinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2016 m. gegužės 11 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyriaus 2008-09-24 sprendimo Nr. SR-1329 (4 b. l.), pasižadėjimo (5 b. l.), 2012-02-10 pažymos (6 b. l.), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2012-02-21 sprendimo Nr. PK1-7243 (7 b. l.), 2012-04-25 įsakymo (8 b. l.), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2014-06-03 sprendimo Nr. PE_SPA-40 (9 b. l.), raštų (10, 11 b. l.), nustatyta, kad atsakovui V. J., remiantis LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyriaus 2008 m. rugsėjo 24 d. sprendimu Nr. SR-1329 skirta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2008-05-25 iki 2008-11-30, mokant per mėnesį po 151,96 Lt sumos pensiją. Atsakovas 2008-11-14 pasirašė pasižadėjimą dėl išmoką skyrusiai institucijai, kad privalo periodiškai pranešti apie mokymosi tęsimą, o taip pat apie išbraukimą iš studentų sąrašų, nes priešingu atveju permokėta našlaičių pensijos suma bus išieškoma teismine tvarka (5 b. l.). Iš 2012-02-10 Šiaulių profesinio rengimo centro pažymos matyti, kad atsakovas V. J. mokosi šiame centre ir šios pažymos pagrindu ieškovas 2012-02-21 sprendimo Nr. PK1-7243 pagrindu atnaujino atsakovui 254,98 Lt per mėnesį našlaičių pensijos mokėjimą. Ieškovas, 2012-08-23 gavęs Šiaulių profesinio rengimo centro direktoriaus 2012-04-25 įsakymą Nr. M-611 apie su atsakovu nutrauktą mokymosi sutartį, jo pagrindu 2014-06-03 sprendimu Nr. PE_SP4-40 nustatė 1019,92 Lt dydžio našlaičių pensijos permoką už laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2012-08-31 dėl atsakovo kaltės (9 b. l.) ir 2015-12-28 bei 2016-03-01 raštais (10, 11 b. l.) paragino atsakovą permoką sumokėti ieškovui gera valia. Tačiau byloje duomenų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, nėra. Aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovas V. J., nepranešdamas laiku išmokas mokančiai įstaigai – ieškovui apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, nepagrįstai įgijo 295,39 Eur (1019,92 Lt) našlaičio pensijos - Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų.

Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis LR Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalimi, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsniu, CK 6.237 straipsniu, 6.249 straipsniu, 6.251 straipsniu, 6.263 straipsniu, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo V. J. ieškovui priteistina 295,39 Eur valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos permokos.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, iš atsakovo V. J. į valstybės pajamas yra priteistina 21,72 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 20,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu), ir 1,72 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 295,39 Eur (du šimtus devyniasdešimt penkis eurus ir 29 centus) valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos permokos ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, kodas 288677580, buveinė Ežero g. 17, Šiauliai.

Priteisti iš atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 21,72 (dvidešimt vieną eurą ir 72 centus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Sprendimo kopiją atsakovui V. J. įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„2016 m. gegužės 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-458-287/2016m. pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui V. J. dėl našlaičių pensijos permokos priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovo V. J. 295,39 Eur valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos permokos ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, kodas 288677580 ir 21,72 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas. Šiuo pranešimu atsakovui V. J. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma atsakovui įteikta pranešimo paskelbimo dieną.“

Papildomai teismo sprendimo kopiją išsiųsti atsakovui V. J. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas V. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė