Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant prokurorei R. Č., advokatei R. M., specialistei – psichiatrei A. T., teismo posėdyje išnagrinėjęs Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvadą dėl E. M. priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sąlygomis bei baudžiamosios bylos dokumentus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teismo 2009-07-22 nutartimi E. M. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. padarymą, buvo taikyta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi E. M. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m kovo 3 d. nutartimi Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas, Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 15 d. nutartimi Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.

Prienų rajono apylinkės teisme gauta Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvada, kurioje rekomenduojama E. M. nutraukti priverstinį ambulatorinį gydymą bei stebėjimą. Joje nurodoma, kad E. M. nustatytas sunkus protinis atsilikimas su elgesio patalogija. Pacientas vartoja jam paskirtus vaistus nuo epilepsijos. Jis yra globojamas tėvų ir paskirtos globėjos. Jo motina ir globėja dėl gydymo nesikreipė. Šiuo metu esanti paciento būklė nepasikeis, todėl komisija mano, kad priverstinis ambulatorinis stebėjimas nėra tikslingas.

Teismo posėdžio metu specialistė paaiškino, kad E. M. psichinė būklė ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nepagerėjo ir nepablogėjo, ji yra šiuo metu nekintanti, pacientas nėra pavojingas. E. M. yra gilus protinis atsilikimas ir jis niekada nepagis. Su juo ir šeima daugiausia bendrauja socialiniai darbuotojai, jis yra globojamas tėvų ir paskirtos globėjos, kuri nori patalpinti globojamąjį į slaugos namus, tačiau to negali padaryti, kol E. M. nėra nutrauktas priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis. Specialistė nurodė, kad šiuo metu esanti paciento būklė nepasikeis, todėl mano, kad susidarius esamoms sąlygoms, priverstinis ambulatorinis gydymas bei stebėjimas yra netikslingas, todėl siūlo jį nutraukti.

Išnagrinėjus baudžiamosios bylos dokumentus, gautą Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvadą, išklausius specialistės išvadą, kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina išvada, kad ir šiuo metu E. M. serga psichikos liga – sunkiu protiniu atsilikimu su elgesio patalogija. E. M. psichinė būklė ambulatorinio stebėjimo metu nepagerėjo ir nepablogėjo, ji šiuo metu yra nekintanti, pacientas nėra socialiai pavojingas. Jis pastoviai vartoja paskirtus vaistus nuo epilepsijos. Komisijos ir apklaustos specialistės nuomone, šiuo metu esanti paciento būklė pasikeisti negali, stebimasis niekada nepagis, dėl kalbos problemų su juo sunku bendrauti. Kol E. M. nėra nutrauktas priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis, nėra galimybės jo patalpinti į slaugos namus, kuriuose jis būtų nuolat prižiūrimas.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad E. M. socialiai nėra pavojingas, yra globojamas paskirtos globėjos, darytina išvada, jog nėra tikslinga E. M. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymo.

Rezoliucinė dalis

nutari a:

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi paskirtą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.