- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-1061-919/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-06277-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, išnagrinėjęs N. J. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-07 nutarimu N. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. padarymą paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Kauno apygardos teismas 2013-01-07 nutartimi N. J. apeliacinio skundo netenkino ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-07 nutarimą paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
2013-01-24 Kauno apylinkės teisme gautas N. J. prašymas paskirtą 20 parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Prašyme nurodė, kad turi darbą, todėl kiltų sunkumų atlikti bausmę jo neprarandant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis.
Iš bylos duomenų matyti, jog N. J. dirba UAB „Stiklava“ stiklo apdirbėju, savo darbą atlieka gerai, yra pastabus ir kruopštus, gerai sutaria su bendradarbiais, į darbą atvyksta laiku. Laikytina, kad prašymas motyvuotas ir gali būti tenkinamas.
Atsižvelgiant į tai, kad yra paskirta 20 parų administracinio arešto, nustatytinas 3 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtą nuobaudą.
Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. J. prašymą tenkinti.
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-07 nutarimu N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą nustatyti atlikti poilsio dienomis.
Nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą, per kurį N. J. privalo atlikti administracinį areštą, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.