Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2013-09-13 · Civilinė byla Nr. 2-4012-912/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
2-4012-912/2013
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-05813-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Pareiškėjas
S. V.
Suinteresuotas asmuo
A. R. V., R. B.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-4012-912/2013(Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05813-2012-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 128.4.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,sekretoriaujant Ligitai Norkūnienei,dalyvaujant pareiškėjui S. V., pareiškėjo atstovui advokatui E. Š.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo S. V. pareiškimą dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuoti asmenys: A. R. V., R. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas CPK XXVII skyriuje nustatyta tvarka prašo pripažinti suinteresuotą asmenį A. R. Vasiliauską nežinia kur esančiu. Pareiškime nurodoma, kad suinteresuotas asmuo A. R. V. yra pareiškėjo tėvas. Suinteresuotas asmuo A. R. V. kartu su sutuoktine pareiškėjo motina R. D. B. V. gyveno Vilniuje, Darbininkų g. 18-41. Suinteresuotas asmuo A. R. V. 1989 m. rugsėjo mėn. išėjo iš namų ir nutraukė ryšius su šeima. Vilniaus miesto 3–iasis policijos komisariato Pasų poskyris 1991 m. lapkričio 29 d. išdavė suinteresuotam asmeniui A. R. V. Lietuvos Respublikos piliečio pažymėjimą Nr. 030205. Lietuvos Respublikos piliečio pasas ar asmens tapatybės kortelė suinteresuotam asmeniui neišduota. A. R. V. baigė Vilniaus universiteto Ekonomikos fakultetą, buvo Lietuvos tautodailininkų sąjungos narys (juvelyras), dirbo Vilniaus skaičiavimo mašinų gamyklos tiekimo skyriuje ir Vilniaus galanterijos fabriko tiekimo skyriuje. Suinteresuoto asmens tėvas – K. V., motina – B. V. (mergautinė pavardė – B.). Pareiškėjo tėvų (suinteresuoto asmens A. R. V. ir R. D. B. V.) santuoka nebuvo nutraukta. Pareiškėjo motina 2011 m. lapkritį išvyko pas dukterį – suinteresuotą asmenį R. B. į Vokietiją. Pareiškėjo motina R. D. B. V. 2012 m. sausio 3 d. mirė Vokietijoje. Po jos mirties liko palikimas (neišmokėta pensija). Kadangi pareiškėjo tėvų santuoka nebuvo nutraukta, pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo R. B. negali paveldėti jų tėvui priklausančios dalies.

Suinteresuotas asmuo R. B. atsiliepime sutiko su pareiškimu.

Teismo posėdyje pareiškėjas ir jo atstovas advokatas E. Š. prašė pareiškimą patenkinti jame išdėstytais argumentais.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

Byloje nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. R. V. gimė 1940 m. spalio 30 d. Skuodo r., (duomenys neskelbtini), gyveno Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (b. l. 22). Vilniaus miesto 3–iasis policijos komisariato Pasų poskyris 1991 m. lapkričio 29 d. išdavė suinteresuotam asmeniui A. R. V. Lietuvos Respublikos piliečio pažymėjimą Nr. 030205, asmeniui pateikus buvusios TSRS pasą Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 1991 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto 3– iojo policijos komisariato Pasų poskyrio (b. l. 22). Suinteresuotas asmuo A. R. V. ir R. D. B. V. (mergautinė pavardė – B.) 1963 m. rugpjūčio 10 d. susituokė Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 25). Santuokoje susilaukė dviejų vaikų: sūnaus – pareiškėjo S. V. – ir dukters – suinteresuoto asmens R. B. (Imperiale) (b. l. 3, 6). R. D. B. V. 2012 m. sausio 3 d. mirė Vokietijoje (b. l. 3, 7). Po jos mirties palikimą priėmė mirusiosios vaikai: pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo R. B. (b. l. 8–14). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 14 d. nutartimi paskelbta suinteresuoto asmens A. R. V. paieška (b. l. 29–30). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyrius atliko suinteresuoto asmens paiešką, kurios metu nustatė, kad A. R. V. neišduoti asmens dokumentai, taip pat nėra duomenų apie jo darbo ar gyvenamąją vietą. Policijos pareigūnai patikrino A. R. V. paskutinę žinomą gyvenamąją vietą Vilniuje, (duomenys neskelbtini), apklausė ten gyvenančius asmenis, kurie nurodė, kad A. R. V. neprisimena ir nepažįsta. Ieškomo asmens sūnus S. V. nurodė, kad nuo 1989 metų neturi jokių duomenų apie tėvą. Vilniaus priklausomybės ligų centras, Vilniaus miesto nakvynės namai „Caritas“, Nakvynės namai „Sala“ ir Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos nesuteikė jokių duomenų apie A. R. V. gyvenamąją ar buvimo vietą. Vykdant paiešką, apklausti: V. Š. (A. R. V. sesers B. B., mirusios 2011 m. balandžio 6 d., duktė), A. K. V. ir J. R. V. (A. R. V. broliai), kurie patvirtino, kad A. R. V. yra jų giminaitis, gyveno Vilniuje, bet tikslaus jo adreso nenurodė, nes nežino nuo 1985 metų. Taip pat A. R. V. broliai nurodė, kad jis valkatavo, gyveno asocialų gyvenimą (b. l. 60, 61, 66).

Dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu

Fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra. Jeigu negalima nustatyti dienos, kurią gauti apie nesantįjį paskutiniai duomenys, nežinia kur buvimo pradžia laikoma ateinančių metų sausio pirmoji diena (CK 2.28 straipsnis). Byloje esantys rašytiniai įrodymai, pareiškėjo paaiškinimai patvirtina, kad nuo 1991 m. lapkričio 29 d. nėra jokių duomenų apie suinteresuoto asmens A. R. V. gyvenamąją ir buvimo vietą. Viešai paskelbus apie bylos dėl A. R. V. pripažinimo nežinia kur esančiu iškėlimą (b. l. 32), jis pats neatsiliepė, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį asmenį, neatsirado. Esant šioms aplinkybėms, A. R. V. pripažintinas nežinia kur esančiu (CK 2.28 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 301, 458 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patenkinti pareiškėjo S. V. pareiškimą dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuoti asmenys: A. R. V., R. B..

Pripažinti nežinia kur esančiu A. R. V. (gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Vilniuje, (duomenys neskelbtini).

Šis sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TeisėjasTomas Venckus(parašas)Kopija tikrateisėjasTomas Venckus

2013 m. rugsėjo 13 d.