Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.6; 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.4; 1.2.24; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.17.1.2; 1.2.24.12; 2.12.1.3; 2.12.1.4.

2024 m. balandžio 11 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba Norvegijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ staliumi, el. paštas (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 276⁴ straipsnio 1 dalyje.

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, , faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, el. paštas (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 276⁴ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis M. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2023-09-05, turėdamas tikslą platinti, iš E. B. neteisėtai įgijo tam tikras dopingo medžiagas, t. y., vadovaujantis 2015-05-07 Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymo Nr. XII-1672 2 str. (įstatymo redakcija Nr. XIV-1984, 2023-05-23, paskelbta TAR 2023-05-31, i. k. 2023-10703) į VšĮ LIETUVOS ANTIDOPINGO AGENTŪROS direktoriaus 2023 m. birželio 23 d. įsakymu Nr.V-17 patvirtintą I skyriaus Anabolinių androgeninių steroidų sąrašą įrašytus 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei į V skyrių Antiestrogeninės medžiagos (antiestrogenai ir selektyvūs estrogenų receptorių moduliatoriai (SERM), nurodytos Pasauliniame antidopingo kodekse įrašytas 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno. Po ko, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2023-09-05 11.45 val., įsigytas dopingo medžiagas realizavo (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Be to, kaltinamasis M. K. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas turėdamas tikslą jas platinti, t. y. jis, padedant E. B., siuntė į Austriją tam tikras dopingo medžiagas, t. y., vadovaujantis 2015-05-07 Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymo Nr. XII-1672 2 str. (įstatymo redakcija Nr. XIV-1984, 2023-05-23, paskelbta TAR 2023-05-31, i. k. 2023-10703) į VšĮ LIETUVOS ANTIDOPINGO AGENTŪROS direktoriaus 2023 m. birželio 23 d. įsakymu Nr.V-17 patvirtintą I skyriaus Anabolinių androgeninių steroidų sąrašą įrašytus 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei į V skyrių Antiestrogeninės medžiagos (antiestrogenai ir selektyvūs estrogenų receptorių moduliatoriai (SERM), nurodytos Pasauliniame antidopingo kodekse įrašytas 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno, E. B., vykdydamas M. K. nurodymą, jam padėjo 2023-09-05 11.45 val. voką su dopingo medžiagomis pateikdamas AB Lietuvos paštas (duomenys neskelbtini) paštui, esančiam (duomenys neskelbtini), išsiųsti registruota pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siųsdamas M. K. nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Už registruotos pašto siuntos išsiuntimą sumokėdamas L. M. AB „Swedbank“ išduota mokėjimo kortele Nr. 516793******7375 8,04 EUR. Taip, M. K., padedant E. B., neturėdamas leidimo, pasikėsino gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną šias dopingo medžiagas, bet nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2023-09-06 AB Lietuvos paštas Lietuvos pašto departamento Klaipėdos regioninio paskirstymo skyriuje, adresu Mainų g. 6, Klaipėda, šią siuntą su dopingo medžiagomis sulaikė Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai.

Kaltinamasis E. B. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2023-09-05, turėdamas tikslą platinti neteisėtai įgijo tam tikras dopingo medžiagas, t. y., vadovaujantis 2015-05-07 Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymo Nr. XII-1672 2 str. (įstatymo redakcija Nr. XIV-1984, 2023-05-23, paskelbta TAR 2023-05-31, i. k. 2023-10703) į VšĮ LIETUVOS ANTIDOPINGO AGENTŪROS direktoriaus 2023 m. birželio 23 d. įsakymu Nr.V-17 patvirtintą I skyriaus Anabolinių androgeninių steroidų sąrašą įrašytus 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml 2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei į V skyrių Antiestrogeninės medžiagos (antiestrogenai ir selektyvūs estrogenų receptorių moduliatoriai (SERM), nurodytos Pasauliniame antidopingo kodekse įrašytas 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno. Po ko tikslai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis (duomenys neskelbtini) mieste įsigytas dopingo medžiagas ne vėliau kaip iki 2023-09-05 realizavo M. K..

Be to, kaltinamasis E. B., vykdydamas M. K. nurodymą, išsiųsti į Austriją tam tikras dopingo medžiagas, t. y., vadovaujantis 2015-05-07 Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymo Nr. XII-1672 2 str. (įstatymo redakcija Nr. XIV-1984, 2023-05-23, paskelbta TAR 2023-05-31, i. k. 2023-10703) į VšĮ LIETUVOS ANTIDOPINGO AGENTŪROS direktoriaus 2023 m. birželio 23 d. įsakymu Nr.V-17 patvirtintą I skyriaus Anabolinių androgeninių steroidų sąrašą įrašytus 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei į V skyrių Antiestrogeninės medžiagos (antiestrogenai ir selektyvūs estrogenų receptorių moduliatoriai (SERM), nurodytos Pasauliniame antidopingo kodekse įrašytas 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno, jam padėjo, 2023-09-05 11.45 val. voką su dopingo medžiagomis pateikė AB Lietuvos paštas (duomenys neskelbtini) paštui, esančiam (duomenys neskelbtini), išsiuntimui registruota pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siųsdamas M. K. nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Už registruotos pašto siuntos išsiuntimą sumokėdamas L. M. AB „Swedbank“ išduota mokėjimo kortele Nr. 516793******7375 8,04 EUR. Taip pasikėsino padėti M. K., neturinčiam leidimo gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną dopingo medžiagas, bet nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2023-09-06 AB Lietuvos paštas Lietuvos pašto deparatmento Klaipėdos regioninio paskirstymo skyriuje, adresu Mainų g. 6, Klaipėda, šią siuntą su dopingo medžiagomis sulaikė Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai.

Kaltinamasis E. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad dirba pagal terminuotas darbo sutartis UAB „(duomenys neskelbtini)“. Datos tiksliai nepamena, tačiau, kaip mato, iš jam pareikšto įtarimo, kad dopingo medžiagas iš (duomenys neskelbtini) pašto išsiuntė 2023-09-05, tai kelias dienas prieš išsiunčiant siuntą, jis buvo atvykęs į Klaipėdą. Būdamas Klaipėdoje nuėjo į sporto klubą. Kokiu adresu buvo sporto klubas, jis negali pasakyti, nes nežino, kažkur link šiaurinės miesto dalies. Sportuojant prie jo priėjo vienas iš sporto klubo lankytojų, asmuo nepristatė, savo vardo nesakė, o jis neklausė. Jis buvo apie 30 metų amžiaus, ,,pasportavęs“, apie 180 cm ūgio, tamsių plaukų, išskirtinių požymių neturėjo. Asmens atpažinti negalėtų. Asmuo jam pasiūlė, sakydamas, kad ,,turi gerų dalykų“ dopingo medžiagų. Sakė, kad padeda sportuojant, kad preparatų sudėtyje yra testosterono, preparatų veikliosios medžiagos padeda auginti raumenų masę. Vyriškis medžiagas parodė nuėjus į rūbinę, ten medžiagas iš vyriškio ir pasiėmė. Už viską sumokėjo 250 eurų. Medžiagos buvo buteliukais ir tabletėmis. Iš viso buvo 4 stikliniai buteliukai su skysčiu ir dvi dėžutės su tabletėmis. Medžiagų pavadinimų negali nurodyti, nes neprisimena. Kodėl vyriškis jam pasiūlė medžiagas, nežino, galvoja, kad pamatė, kad naujokas, kad ,,kūdas“. Kad šitos medžiagos yra dopingo medžiagos suprato, žinojo tokius dalykus, taip pat žinojo, kad jų įsigijimui yra reikalingas receptas, ar koks kitas dokumentas, kuris leistų įsigyti šias medžiagas. Žinojo, suprato, kad šitų vaistinėje laisvai nenusipirksi, kad medžiagų apyvarta draudžiama. Šias įsigytas medžiagas parsinešė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad įsigijo šias medžiagas pasakė savo pažįstamam M.. M. žino tik vardą, jo pavardės ir kur gyvena nežino. Su M. netyčia susitiko (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad turi tokius daiktus. Įsigytų medžiagų nebuvo vartojęs, buvo visos kiek nusipirko. Jam pasakius M. paprašė perleisti. Prašydamas perleisti medžiagas jis jam sakė, kad už medžiagas padės, kai reikės paveš ir sumokės tiek, kiek mokėjo. M. labai prašė, tai sutiko. Su M. bendrauja Facebook. Facebook jis yra ,,M. K“, o jo vartotojas - ,,E. B.“. Kalbat su M. dėl sporto klube Klaipėdoje įsigytų medžiagų, M. jam sakė, kad atsiųs adresą, kur reikės išsiųsti šias medžiagas. Sakė, kad reikės siųsti į Austriją ir paprašė tai padaryti. M. Facebook jam atsiuntė adresą, kur išsiųsti medžiagas. Kas gavėjas, kuriam siuntė dopingo medžiagas, jis nežino. Tą pačią dieną, kai M. atsiuntė adresą, kur siųsti dopingo medžiagas, jis nuėjo į (duomenys neskelbtini) paštą. Nusipirko voką, ant voko savo ranka užrašė savo, kaip siuntėjo, duomenis : E. B., (duomenys neskelbtini). 2.Voką padavus išsiuntimui pašto darbuotoja po jo duomenis dar užrašė ,,Lithuania“. Ant voko taip pat užrašė siuntos gavėjo duomenis, šituos duomenis nurašė nuo M. atsiųsto adreso. Kad tokias medžiagas draudžiama siųsti paštu, jis žinojo, tačiau galvojo, kad viskas pavyks.

Kaltinamasis E. B. papildomos apklausos metu parodė, kad gydytojas niekada jam nebuvo paskyręs anabolinių steroidų sąrašuose įrašytų preparatų ir jų niekada nevartojo. Apie dopingo medžiagas žinojo iš internetinių puslapių pateikiamos informacijos. Siųsdamas dopingo medžiagas registruotoje siuntoje galvojo, kad siuntos nepatikrins. Kodėl M. dopingo nepasiėmė ir nesiuntė savo vardu, nežino, jis lyg tuomet buvo užsiėmęs. 2023-09-04 su M. bendravo dėl dopingo medžiagų išsiuntimo į Austriją, susirašinėjime neišlikusios visos žinutės ir nuotraukos, nes jas trynė. Už siuntos išsiuntimą su įsigytomis medžiagomis Klaipėdoje sporto klube, kurias perleido M. K., sumokėjo L. M. banko kortele, nes tuomet su savimi neturėjo pinigų. Pirmųjų apklausų metu nenurodė, kad mokėjo L. M. mokėjimo kortele, nes pamiršo. Siuntos išsiuntimo dieną (duomenys neskelbtini) sutiko L. M. ir jo paprašė paskolinti pinigų. Jis grynųjų neturėjo, todėl jam davė savo mokėjimo kortelę (atsiskaitymas bekontaktis, todėl PIN kodas buvo nereikalingas). L. M. kortelę davė einant į paštą, jis su juo kartu nėjo. Kortelę jam grąžino iškart išėjęs iš pašto, jis tuomet buvo kažkur netoliese. L. M. jo pažįstamas, jį pažįsta apie porą metų. Už siuntos išsiuntimą ir joje buvusias medžiagas M. su juo neatsiskaitė. Už ką jam 2023-10-12 M. K. pervedė 60 eurų nepamena, gal jo broliui. Brolis sėdi kalėjime, todėl pinigus siunčia jam į kalėjimą.

Specialiuoju liudytoju apklaustas M. K. parodė, kad E. B. yra draugo E. brolis. E. B. gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino. Tikslaus laiko nepamena, tai buvo praėjusių metų rudenį, E. B. jam pasakė, kad nebesportuos ir pasiūlė papildus sportui. E. B. papildų nuotraukas, atsiuntė pokalbių programa „Messenger“ ir sakė, kad pirko iš kažkokios sporto salės. E. B. papildus atidavė jų pavadinimų ir kiekių nepamena, tačiau jis papildų nepasiėmė, jie fiziškai liko pas E. B.. Papildus E. B. jam atidavė be pinigų. Kaip suprato papildai buvo legalūs, plačiau jais nesidomėjo. Jis pats nesportuojantis, bet žinojo, kad senas draugas A. O., gyvenantis Austrijoje, sportuoja, tai galvojo, kad E. B. jie nereikalingi, tai draugas sunaudos. Apie papildus užsiminė, kaip minėjo, savo draugui, kad tai dopingo medžiagos E. B. jam nesakė. Jis sakė, kad tai legalus produktas. Jis pats buvo grįžęs trumpam į Lietuvą, neturėjo laiko, buvo užsiėmęs. E. B. paprašė, kad papildus išsiųstų jo duotu adresu į Austriją, jį gavo iš savo seno pažįstamo A. O.. Jis gyvena Austrijoje, bendravo su juo pokalbių programomis („Messenger“ (jis pasivadinęs A. O. , o jis - „M. K.“, WhatsApp“), jo kontaktinio telefono neturi. Adresą, kur siųsti papildus davė E. B., t. y. jam nusiuntė „Messenger“ pokalbių programa. Adreso Austrijoje tikslai nepamena, atrodo, (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). E. siuntą turėjo išsiųsti per AB „Lietuvos paštą“, tikriausiai registruota siunta. Siuntėjas buvo E. B., nes jis paprašė, kad E. B. išsiųstų, nes pats neturėjo laiko. E. B., kai išsiuntė siuntą jį informavo, tikslai kada buvo nepamena, gali būti, kad 2023-09-05. Už registruotos siuntos išsiuntimą sumokėjo E. B., jam banko kortelės nedavė, grynųjų taip pat. Sakė, kad vėliau sumokės, nes tuo metu neturėjo pinigų. Paaiškinti, kodėl buvo už siuntą sumokėta L. M. banko kortele, nežino. Jam šito E. B. nesakė. E. B. prašė, kad greičiau išsiųstų papildus, nes draugas iš Austrijos prašė greičiau tai padaryti. Už ką 2023-10-12 E. B. pravedė 60 eurų, nepamena, tai gal buvo skirta jo broliui E., nes jis lyg neturi sąskaitos banke. L. M. pažįsta nuo vaikystės, jų tėvai bendravo tarpusavyje. L. M. už jį jaunesnis jam gal 21-23 metai, jis gyvena kažkur (duomenys neskelbtini), jis lyg dirba, kur tiksliai, nežino. L. M. dirbdavo užsienyje ir Lietuvoje, šiuo metu ką veikia nežino.

Kaltinamasis M. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad lieka prie tų pačių parodymų, kuriuos davė specialaus liudytojo apklausos metu. Tikslaus laiko nepamena, tai buvo praėjusių metų rudenį, E. B. jam pasiūlė papildus sportui, nes jie jam buvo nereikalingi. E. B. jam rodė ar siuntė jų nuotraukas. Sakė, kad pirko iš kažkokios sporto salės, sportui. E. B. papildus jam atidavė jų pavadinimų ir kiekių nepamena. Jų fiziškai iš E. B. nepasiėmė, jie liko pas jį ir paprašė, kad jis paštu juos išsiųstų į Austriją draugui. Papildus E. B. atidavė jam be pinigų. Kaip suprato, papildai buvo legalūs, plačiau jais nesidomėjo. Jis pats nesportuojantis, bet žinojo, kad senas draugas A. O., gyvenantis Austrijoje, sportuoja. Paprašė E. B., kad papildus išsiųstų jo duotu adresu į Austriją. Adresą, kur siųsti papildus persiuntė E. B., atrodo, per „Messenger“. E. B. siuntą turėjo išsiųsti per AB „Lietuvos paštą“, kokiu būdu siųsti– paprasta ar registruota siunta, jam nenurodė. Siuntėjas buvo E. B.. Papildų jis nepakavo, tai tikriausiai darė E. B.. E. B., kai išsiuntė siuntą jį informavo.Tikslai kada buvo nepamena, tikriausiai parašė trumpąją žinutę „Messenger“. Kodėl buvo už siuntą sumokėta L. M. banko kortele, nežino. E. B. nesakė. 2023-10-12 E. B. pravedė 60 eurų, tai gal buvo skirta jo broliui E.. Vienintelis dalykas, ko jis nežinojo, kad tai nelegalūs papildai, jais nesidomėjo, kadangi nesportuoja, tai buvo neįdomu. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, jei būtų žinojęs, kad papildai nelegalūs, E. B. net nebūtų prašęs jų siųsti į Austriją.

Liudytojas L. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad E. B. pažįsta apie tris metus, bendrauja labai retai. 2023 metų rugsėjo mėn., tikslios datos nepamena, susitiko su E. B. (duomenys neskelbtini) mieste. Jis jam sakė, kad turi išsiųsti siuntą iš pašto, bet neturi pinigų sumokėti už jos išsiuntimą, todėl kartu su jo automobiliu „Toyta Avensis“ (mėlynos spalvos) nuvyko iki pašto. E. B. paprašė, kad jis sumokėtų už siuntos išsiuntimą. Kokią siuntą ir kam jis ją siuntė, nežino, neklausė, o E. B. ir nepasakojo. E. B. veiksmai ar elgesys jokio įtarimo nesukėlė. Jis pats į paštą nėjo, E. B. davė savo AB „Swedbank“ banko kortelę, pasitikėjo. Mokėjimo kortelės PIN kodo E. B. nesakė, nes įjungtas bekontaktis atsiskaitymas ir kortelė kodo nereikalauja. Pašte jis užtruko apie 10 minučių. E. B. banko mokėjimo kortelę jam grąžino iškart grįžęs iš pašto. Kiek tikslai E. B. sumokėjo už siuntos išsiuntimą, nepamena. E. B. jam pinigus grąžino tą pačią dieną, grynais. Apie siuntą E. B. jam nieko nepasakojo, tik dabar apklausos metu sužinojo, kad buvo siųstos dopingo medžiagos. E. B. nuo 2023 m. rugsėjo mėn. nebuvo sutikęs, ką jis veikia, kur dirba, nežino. Jo tikslios gyvenamosios vietos taip pat nežino. M. K. pažįsta seniai, kadangi bendrauja jų tėvai. Su M. K. susitinka retai, nebent kai nuvažiuoja pas jo tėvus ir jis ten būna. Apie tai, kad siuntą, kurią su dopingo medžiagomis siuntė E. B., priklausytų M. K., nieko nežino. M. K. kartais jis, o kartais jis jam į banko sąskaitą pervesdavo smulkesnėmis ir stambesnėmis sumomis pinigus. Smulkesnės sumos buvo skirtos lažybų punkte TOP Sport statymams, o didesnės sumos pervestos M. 400, 230 eurų buvo skola. Jei būtų žinojęs, kad E. B. mokės už draudžiamų medžiagų išsiuntimą paštu, tikrai nebūtų davęs.

Iš 2023-09-06 prekių sulaikymo protokolo Nr. 3LMB101414 matyti, kad 2023 m. rugsėjo 6 d. AB „Lietuvos paštas“ Lietuvos pašto departamento Klaipėdos regiono paskirstymo skyriuje, adresu Mainų g. 6, Klaipėda, patikrinta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Ant pašto siuntos nurodytas siuntėjas E. B., (duomenys neskelbtini), gavėjas - (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini). Muitinio tikrinimo metu registruotoje pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasti ir 2023 m. rugsėjo 6 d. prekių sulaikymo protokolu Nr. 3LMB101414 sulaikyti vaistiniai preparatai bei tabletės, priklausantys dopingo medžiagų grupei. Sulaikyti vaistiniai preparatai: „Sustanon 250 mg/ml“ (veiklioji medžiaga – Testosterone propionate, phenylpropionate, isocaproate, decanoate), 2 stiklinai buteliukai injekcinio tirpalo po 10 ml, „Decalon 250 mg/ml“ (veiklioji medžiaga – Nandrolone decanoate) 2 stikliniai buteliukai injekcinio tirpalo po 10 ml, „Anapolon tablets“ (veiklioji medžiaga – Oxymetholone), 1 pakuotė su 100 vnt. tablečių, „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg“ (veiklioji medžiaga – Clomifene Citrate), 1 originali pakuotė su 3 lapeliais, kuriuose yra po 10 vnt. tablečių, iš viso 30 vnt. tablečių. Sulaikytų vaistinių preparatų veikliosios medžiagos – Nandrolonas Testosteronas, Oksimetolonas yra įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, nustatytą anabolinių androgeninių steroidų sąrašą. Vadovaujantis 2015 m. gegužės 7 d. Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymo Nr. XII-1672, 3 straipsnio 1 dalimi, tam tikrų dopingo medžiagų gaminimas, perdirbimas, įsigijimas, didmeninė ar mažmeninė prekyba, laikymas, gabenimas valstybės viduje, importas ar eksportas leidžiami tik sveikatos priežiūros, veterinarijos, mokslo, mokymo ir teisėsaugos tikslams įstatymų nustatyta tvarka.

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų matyti, kad Lietuvos Respublikoje registruotas vienas E. B..

Iš LTEC 2023-11-08 specialisto išvados Nr. 11-2430(23) matyti, kad tirti patektų 2 vnt. injekcinių buteliukų su užrašu „Sustanon 250 mg/ml 2500mg 10 ml“, kurie yra 2 vnt. dėžučių su užrašu „sustanon 250 mg/ml 10 ml vial, 2500mg Each 1 ml of (duomenys neskelbtini) contains: testosterone propionate 30 mg testosterone phenylpropionate 60 mg testosterone Isocaproate 60 mg testosterone decanoate 100 mg“, esančio skysčio (apie 20 ml) sudėtyje yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato. Tirti pateiktų 2 vnt. injekcinių buteliukų su užrašu „decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurie yra 2 vnt. dėžučių su užrašu „Decalon NandroloneDecanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, esančio skysčio (apie 20 ml) sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato. Tirti pateiktų 100 vnt. tablečių, kurios yra plastiko pakete su užrašu „ANAPOLON TABLETS OXYMETHOLONE TABLETS E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono. Tirti pateiktų 30 vnt. tablečių, kurios yra dėžutėje su užrašu „Clomifene Citrate Tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 30x10 Tablets“, yra dopingo medžiagos: klomifeno.

Iš AB „Lietuvos paštas“ atsakymo matyti, kad teikia Bendrovės turimus informacinių sistemų duomenis apie siuntą Nr. (duomenys neskelbtini). Minima siunta siuntėjo 2023-09-05 11.45 val. buvo pateikta išsiųsti bendrovės (duomenys neskelbtini) pašte, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriame siuntai buvo suteiktas numeris (duomenys neskelbtini). Už siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) siuntimą siuntos siuntėjas atsiskaitė „MasterCard“ mokėjimo kortele, kurios numerio paskutiniai keturi skaičiai – 7375.

Iš AB „Swedbank“ atsakymo matyti, kad operacija 2023-09-05 (suma 8,04 EUR) atlikta mokėjimo kortele Nr. 516793******7375 (toliau - Kortelė), kuri išduota L. M..

Iš 2023-10-31 kratos protokolo matyti, kad E. B. gyvenamojoje vietoje paimtas jo naudojamas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S10“.

Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyr. specialisto 2023-11-07 išvados Nr. 4RE-4066 matyti, kad mobilaus telefono „Samsung S10 (SM-G973F/DS)“, su SIM kortele „PILDYK“ ir SIM kortele „PILDYK“, informacijos išrašai pridėti prie specialisto išvados pateiktame išoriniame kietajame diske Toshiba DTCA20 S/N: 312HT0Q3TLVH, kataloge „IT 04-4-00025-23“.

Iš 2023-11-15 apžiūros protokolo matyti, kad atlikus informacijos paiešką (rankiniu būdu įrenginyje) mobilaus ryšio telefone „Samsung S10 (SM-G973F/DS)“ rasti duomenys: Pagal paieškos žodį „Austrija“, rastas susirašinėjimas programoje „Messenger“ su vartotoju „R. E.“. Užfiksuotas bendravimas su vartotoju nuo 2023-09-22 iki 2023-10-22. Iš trumpųjų žinučių turinio tikėtina, kad bendravimas vyksta tarp brolių. Bendravimas dažniausiai vyko „audio call“ (liet. garso skambučiai) ir „Voice messanger“ (liet. balso žinutėmis). Trumposiose žinutėse užfiksuota, kad 2023-09-22 20:43 vartotojas „E. B.“ siunčia žinutę „Grazino siunta rytoj pajimsiu“, į ją atsakoma „audio call“, o po to vartotojas „R. E.“ rašo: „Neeikes i austrija idesi po to i mikriuka kur i. vokietija vaziuoja“. 2023-09-23 09:15 „E. B.“ „Visdelto nera siuntos tik laiska atsiunte“ po to vyksta „audio call“. Tą pačią dieną E. rašo: „Tai atsakyti kam kaskaip ar skambinti kaskur“, po to iš „R. E.“ gauta „voice messanger“ žinutė, jos turinys nežinomas. Pagal paieškos žodį „M. K“, rastas susirašinėjimas programoje „Messenger“ su vartotoju „M. Ka“. 2023-09-04 nuo 17.35 – 19.55 vyko bendravimas „Audio call“. E. B. 2023-09-04 20.50 siunčia žinutę „Laukiu jau“, į ją „M. KA“ atsako: 2023-09-04 21.04 „Blet kad tu greitas“ „Uz pusvalandzio tik bus“; 2023-09-04 21:32 rašo: „Tu su savo masina?“, atsako E. B.: „Jo“ „Melyna“. Toliau vyksta pokalbis - „Prie duru netoli kazkur esi?“, atsako: „Ne prie galo salia stotele yra“ ir siunčia nuotrauką, tačiau kas nuotraukoje, nematyti, nes ji neatsidaro, į tai atsako „Like“ ir parašo „Toj turetu iseiti“ ir įvyksta „audio call“ skambutis ir siunčiama žinutė „Nufotkink ir imesk fotke“, nuotraukos neįmanoma peržiūrėti, po to „M. KA“ rašo: „Ilgai ryt miegosi?“, E. B. atrašo: „Atsikelsiu anksciau“. „M. KA“ 2023-09-04 22:10 parašo „Kuo anksciau pasistenk“, į tai jam atsako E.“Ok“. 2023-10-05 10:17 E. B. siunčia žinutę „Nu sveikas“, „M. Ka“ jam paskambina „audio call“, 2023-10-05 11:17 siunčia nuotrauką, kurios taip pat neįmanoma peržiūrėti. Tolimesnis bendravimas tarp anksčiau mintų vartotojų vyksta „audio call“ skambučiais, t. y. 2023-09-10 13:57, 2023-10-04 15:20, 2023-10-07 00:42. 2023-10-12 19:19 E. B. siunčia žinutę „(duomenys neskelbtini) E. B.“ . Bendravimas baigiasi. Kas buvo kalbama, nėra galimybės nustatyti, kadangi „audio call“ pokalbių turinys neišlieka.

Iš 2024-03-21 tarnybinio pranešimo dėl asmens A. O. matyti, kad atlikus paiešką Lietuvos Respublikos gyventojų registre nerastas asmuo vardu ir pavarde A. O. ar trumpinant vardą, pavardę pvz.: A. O., A. O., A. O. ir pan. Socialiniame tinkle „Facebook“ M. K. pasivadinęs M. K., tačiau informacija apie jo turimus draugus paskyroje neviešinama. E. B. paskyroje draugų sąraše A. O. nerastas. Taip pat jo draugų sąraše net nėra asmens vardu Artūras. Atlikus paiešką socialiniame tinkle Facebook pagal A. O. rastas asmuo A. O., kuris nurodo gyvenamąją vietą Paryžiuje. Iš aukščių paminėtų aplinkybių matyti, kad nerastas ir nenustatytas asmuo vardu, pavarde A. O..

Dėl veikų kvalifikavimo

Pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, arba pardavė ar kitaip platino. Taigi, dispozicijoje įvardintas Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingų medžiagų kontrolės įstatyme nurodytų medžiagų neteisėto gaminimo, jų perdirbimo, įgijimo, laikymo, gabenimo ar siuntimo tikslas „parduoti ar kitaip platinti“ reiškia kaltininko norą atlygintinai (parduodant) ar neatlygintinai (kitaip platinant) perduoti šias medžiagas kitiems asmenims. Tai vertinamasis kriterijus, kuris nustatomas vertinant surinktų įrodymų visumą. Nusikalstamos veikos padarymo tikslą patvirtina ne tik kaltininko parodymai, bet ir bylos faktinės aplinkybės: atlikti veiksmai, jų pobūdis, intensyvumas, būdas, pastangos juos padarant, šių medžiagų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, jų rūšis, kaina, paruoštų vartoti dozių skaičius, jų pakuotės (dydis, svoris), duomenys apie tai, ar kaltininkas anksčiau jas yra platinęs, ir pan.

BK 276⁴ straipsnio 1 dalį nustatyta, jog atsako tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog M. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2023-09-05, turėdamas tikslą platinti neteisėtai iš E. B. įgijo tam tikras dopingo medžiagas – 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno, tokiu būdu jis neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti bei jas platino. Todėl M. K. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį.

Be to, teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad M. K. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas – 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolonobei bei 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2023-09-06 AB Lietuvos paštas Lietuvos pašto departamento Klaipėdos regioninio paskirstymo skyriuje, adresu Mainų g. 6, Klaipėda, siuntą su dopingo medžiagomis sulaikė Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai. Kaltinamojo M. K. nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, ji teisingai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 276⁴ straipsnio 1 dalį.

Be to, teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog E. B. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2023-09-05 turėdamas tikslą platinti neteisėtai įgijo tam tikras dopingo medžiagas – 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml 2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno, tokiu būdu jis neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti bei jas platino. Todėl E. B. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį.

Be to, teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog E. B. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas – 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml ,,Sustanon 250 mg/ml2500 mg 10 ml“, kurių skysčiuose yra dopingo medžiagų: testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato, 2 stiklinius buteliukus injekcinio tirpalo po 10 ml „Decalon Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml Multiple-Dose“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagos: nandrolono dekanoato, 100 tablečių „Anapolon tablets oxymetholone tablets E. T. Contains: Oxymetholone 50 mg Tablet count 100“, kurių sudėtyje yra dopingo medžiagų: oksimetolono ir mestanolono bei 30 tablečių „Clomifene Citrate tablets IP 50 mg CLOMISIGN-50 3X10 Tablets“, kuriose yra dopingo medžiagos: klomifeno, taip padėdamas M. K. padaryti kontrabandą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2023-09-06 AB Lietuvos paštas Lietuvos pašto departamento Klaipėdos regioninio paskirstymo skyriuje, adresu Mainų g. 6, Klaipėda, siunta su dopingo medžiagomis buvo sulaikyta Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnų. Kaltinamojo E. B. nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, ji teisingai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį.

Bausmių skyrimas M. K.

Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmes M. K. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką ir vieną nutrūkusią pasikėsinimo stadijoje nusikalstamą veiką saugomai aplinkai bei žmonių sveikatai, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Jis neteistas, dirba užsienyje, baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kitų neigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam paskyrus BK 276¹ straipsnio 1 dalies ir 22 straipsnio 1 dalies, 276⁴ straipsnio 1 dalies sankcijose nurodytas ir prokurorės pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūlomą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant sankcijoje numatytam, šios bausmės rūšies minimaliam dydžiui, kuris nustatytas BK 47 straipsnio 1 dalies 3 punkte. Toks bausmių dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytų nusikalstamų veikų stadijas, pavojingumo laipsnius, kaltės formas, yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį.

M. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 276¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 276⁴ straipsnio 1 dalyje, vertinamos kaip realioji nusikaltimų sutaptis, todėl už jas paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatytas taisykles, jas iš dalies sudedant – prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį, pridėtina dalis bausmės, paskirtos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į panašų padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, sukeltas pasekmes, pridėtina 20 MGL dydžio (1 000 Eur) bauda.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Nustatyti, jog paskirta bauda privalo būti sumokėta per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmių skyrimas E. B.

Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmes E. B. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką ir vieną nutrūkusią pasikėsinimo stadijoje nusikalstamą veiką saugomai aplinkai bei žmonių sveikatai, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Jis neteistas, dirbantis, baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kitų neigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam paskyrus BK 276¹ straipsnio 1 dalies ir 22 straipsnio 1 dalies, 24 straipsnio 6 dalies, 276⁴ straipsnio 1 dalies sankcijose nurodytas ir prokurorės pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūlomą bausmės rūšį – areštą, jos dydį nustatant sankcijoje numatytam šios bausmės vidurkiui, kuris nustatytas BK 49 straipsnio 3 dalyje. Toks bausmių dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytų nusikalstamų veikų stadijas, pavojingumo laipsnius, kaltės formas, yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį.

E. B. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 276¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 276⁴ straipsnio 1 dalyje, vertinamos kaip realioji nusikaltimų sutaptis, todėl už jas paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatytas taisykles, jas iš dalies sudedant – prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį, pridėtina dalis bausmės, paskirtos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į panašų padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, sukeltas pasekmes, pridėtina 25 paros arešto.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į tai, kad E. B. nuteisiamas arešto bausme pirmą kartą, anksčiau neteistas, dirbantis, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidedamas 6 mėnesiams ir paskiriama viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad E. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tokia bausmė, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, yra reali ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas, adresatas E. B., 2023-12-06 perduota saugoti MD prie LR FM sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys (el. paštas: spasmd@lrmuitine.lt);

2. LTEC specialisto išvada 2023-11-08 Nr. 11-2430(23) grąžintos po tyrimo likusios medžiagos su pakuotėmis (skysčiai, tabletės), 2023-12-06 perduotos saugoti MD prie LR FM sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys (el. paštas: spasmd@lrmuitine.lt);

3. Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyr. specialisto 2023-11-07 specialisto išvada Nr. 4RE-4066, pateikti duomenys iš mobiliojo įrenginio, saugomi Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje, S. Nėries g. 2, Klaipėda, išoriniame kietajame diske Toshiba DTCA20 S/N: 312HT0Q3TLVH, kataloge „IT 04-4-00025-23“,

teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 276⁴ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalį – 100 MGL dydžio (5 000 Eur) baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį – 100 MGL dydžio (5 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalį, pridėti dalį bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį, ir M. K. paskirti subendrintą 120 MGL dydžio (6 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 80 MGL dydžio (4 000 Eur) baudą.

Nustatyti, kad M. K. paskirta 80 MGL dydžio (4 000 Eur) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102), arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

E. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 276⁴ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalį – 50 parų areštą;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį – 40 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalį, pridėti dalį bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 276⁴ straipsnio 1 dalį, ir E. B. paskirti subendrintą 75 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 50 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 10 punktu, E. B. atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą 6 mėnesiams, paskiriant viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad E. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, bei įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kaltinamajam E. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką, adresatas E. B., 2023-12-06 perduotą saugoti MD prie LR FM sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys (el. paštas: spasmd@lrmuitine.lt);

2. su LTEC specialisto išvada 2023-11-08 Nr. 11-2430(23) grąžintas po tyrimo likusias medžiagas su pakuotėmis (skysčiai, tabletės), 2023-12-06 perduotas saugoti MD prie LR FM sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys (el. paštas: spasmd@lrmuitine.lt);

3. su muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyr. specialisto 2023-11-07 išvada Nr. 4RE-4066, pateiktus duomenis iš mobiliojo įrenginio, saugomus Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje, S. Nėries g. 2, Klaipėda, išoriniame kietajame diske Toshiba DTCA20 S/N: 312HT0Q3TLVH, kataloge „IT 04-4-00025-23“,

teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jie turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.