Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Mildai Savukaitienei,

viešame teismo posėdyje, naudojant ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje D. K., R. Ž., K. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – ir pareiškėjas) pareiškimu prašo nustatyti D. K. rūpybą, rūpintoja paskirti R. Ž.

Pareiškime nurodė, kad Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje buvo gautas R. Ž. prašymas kreiptis į teismą dėl jos motinai D. K. rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, kuri dėl garbingo amžiaus ir prieš (duomenys neskelbtini), šiuo metu negali savarankiškai ir tinkamai pasirūpinti savimi bei pilnavertiškai atlikti kasdienių funkcijų be kito asmens pagalbos.

D. K. (duomenys neskelbtini), adekvačiai bendraujanti, orientuota laike, vietoje ir aplinkoje, logiškai mąstanti, suprantanti savo veiksmus, jų reikšmę ir pasekmes. (Duomenys neskelbtini), kurie ribotų jos gebėjimą suvokti, priimti sprendimus ar išreikšti valią, nepasireiškia. Pareiškėjos savarankiškumo stoka yra nulemta išimtinai (duomenys neskelbtini), turintis įtakos bendrai savijautai, energijos lygiui ir organizmo funkcijoms. Dėl (duomenys neskelbtini) D. K. sudėtinga (duomenys neskelbtini), pasirūpinti (duomenys neskelbtini) bei savarankiškai ir laiku tvarkyti kasdienius praktinius ir administracinius klausimus. D. K. gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktiniu K. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), vienintele dukra R. Ž. ir jos sutuoktiniu R. Ž. D. K. sutuoktinis K. K. dėl (duomenys neskelbtini), todėl reikalinga dukros pagalba kasdien prižiūrint mamą. R. Ž. šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėl savo sveikatos, patyrimo ir moralinių savybių yra tinkama būti paskirta savo motinos rūpintoja. Jokių nusiskundimų seniūnijoje nėra gauta, buities ir gyvenimo sąlygos puikios. Artimųjų rate ginčo nėra, kad rūpintoja būtų paskirta R. Ž.

Atsižvelgiant į D. K. sveikatos būklę ir nuolatinės priežiūros poreikį, rūpybos nustatymas yra būtinas siekiant užtikrinti jos saugumą, tinkamą kasdienę priežiūrą ir atsakingą turto bei finansų administravimą. R. Ž. faktiškai jau ilgą laiką teikia visą reikiamą pagalbą, todėl rūpybos nustatymas teisiškai įtvirtins susiklosčiusią situaciją ir apsaugos D. K. interesus.

Teismo posėdžio metu, pareiškėjo atstovė Milda Savukaitienė palaikė pareiškime nurodytą poziciją, pagrindė teisiniais argumentais, prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo D. K., teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo pareiškimo tenkinimui neprieštaravo, prašė tenkinti. Nurodė, jog pareiškime nurodytos aplinkybės teisingos, ja tinkamai rūpinasi dukra R. Ž., prašo ją paskirti jos rūpintoja. Dėl (duomenys neskelbtini) bylą nagrinėti jai teismo posėdyje nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo K. K., teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo pareiškimo tenkinimui neprieštaravo, prašė tenkinti. Dėl (duomenys neskelbtini) bylą nagrinėti teismo posėdyje jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo R. Ž. byloje pateikė atsiliepimą, kuriuo pareiškimui neprieštaravo, prašė tenkinti. Bylą nagrinėjant teismo posėdyje paaiškino, jog pareiškimo tenkinimui neprieštarauja, nurodytos aplinkybės atitinka faktinę situaciją. D. K. dėl (duomenys neskelbtini). Ji su sutuoktiniu gyvena kartu su jos tėvais, D. K. (duomenys neskelbtini), visi sutaria labai gerai. Ji dirba (duomenys neskelbtini), todėl turi galimybę tinkamai rūpintis mama, tarp artimųjų ginčo dėl to nėra. Sutinka būti paskirta D. K. rūpintoja, sveikata leidžia prižiūrėti kitą asmenį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. K. gyvena (duomenys neskelbtini) su K. K. (suinteresuotas asmuo), turi vieną dukrą R. Ž.. Suinteresuotam asmeniui D. K. (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo D. K. gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktiniu K. K., dukra R. Ž. ir jos sutuoktiniu R. Ž. D. K. sutuoktinis K. K. dėl (duomenys neskelbtini), sutinka, kad ja rūpintųsi dukra R. Ž.

Bylos duomenys patvirtina, jog suinteresuotas asmuo D. K. be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl (duomenys neskelbtini), laikytina, jog D. K. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad D. K. rūpinasi jos dukra R. Ž. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. Ž. patvirtino, kad sutinka būti paskirta D. K. rūpintoja, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turi galimybę rūpintis mama, tarp artimųjų ginčo dėl to nėra.

Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens – R. Ž. moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rūpyba, nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis D. K., būsimos rūpintojos pageidavimą ir būsimosios rūpintinės nuomonę, kuri neprieštarauja jos interesams, nenustačius pagrindų, kliudančių R. Ž. tapti D. K. rūpintoja, R. Ž. skirtina D. K. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis).

R. Ž. skirtina D. K. rūpintoja CK 3.279 straipsnio pagrindu. Šios teisės normos tikslas – užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau nesugebančio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens interesus. Negalėti savarankiškai įgyvendinti savo teisių asmuo turi dėl sveikatos būklės. Rūpintojui atliekant savo pareigas taikomi bendrieji globėjų (rūpintojų) veiklos reikalavimai (CK 3.240–3.247 straipsniai), išskyrus CK 3.279 straipsnyje nustatytas išimtis ir nurodytus ypatumus. Pabrėžtina, kad šiuo pagrindu paskirtas rūpintojas atstovauja rūpintiniam atliekant tam tikrus veiksmus, tačiau sprendimą dėl šių veiksmų paprastai priima rūpintinis, kuris yra veiksnus ir gali suprasti savo veiksmų tikslus ir padarinius, tik dėl objektyvių priežasčių jų negali atlikti pats.

Paskirtai rūpintojai R. Ž. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina suinteresuotam asmeniui D. K., jog rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 493, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jos rūpintoja paskirti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui D. K., jog rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Rūpintojai R. Ž. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;

rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Teismo nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.