Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-05-24 · Civilinė byla Nr. 2YT-579-999/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-24
Bylos Nr.
2YT-579-999/2017
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00379-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Pareiškėjas
O. Š.
Suinteresuotas asmuo
Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-579-999/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00379-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.10; 2.3.2.2; 3.4.5.20
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 24 d.Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,sekretoriaujant I. D.,dalyvaujant pareiškėjai O. Š.,

suinteresuotiems asmenims Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų atstovei R. R., P. J., išvadą teikiančios institucijos Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos O. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namams, P. J., išvadą teikiančiai institucijai Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja, gim. 2000-10-12, prašo sumažinti jai santuokinį amžių, leidžiant susituokti 16 metų amžiaus. Nurodo, kad jai yra 16 metų, šiuo metu laukiasi kūdikio. Ketina su P. J., gim. 1997-06-28, sudaryti santuoką. Mokosi Šilalės rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 10 klasėje. Santuokos sudarymui ir gyvenimui šeimoje yra psichologiškai subrendusi. Mano, kad jos brandos, protinės raidos lygis ir gebėjimas savarankiškai tvarkyti savo reikalus atitinka suaugusiojo (pilnamečio) asmens standartus. Sudarius santuoką, tiek pareiškėja, tiek ir P. J. galės savarankiškai rūpintis vaiku ir tenkinti jo poreikius. Pažymėjo, kad Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose gyvena nuo 2014 m. rugsėjo 24 d. 2015 m. gegužės 5 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu jai nustatyta nuolatinė rūpyba Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, kurie paskirti pareiškėjos nuolatiniu rūpintoju. Tuo pačiu sprendimu pareiškėjui tėvui A. J. neterminuotai apribota tėvo valdžia pareiškėjos atžvilgiu. M. V. Š. 2016 m. liepos 21 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia pareiškėjos atžvilgiu. O. Š. rūpintojas – Šilalės rajono savivaldybės administracijos Pajūrio vaikų globos namai neprieštarauja, kad pareiškėja sudarytų santuoką. Taipogi Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad pareiškėjai būtų sumažintas santuokinis amžius ir ji galėtų sukurti šeimą.

Pareiškėja teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti dėl svarbių priežasčių.

Suinteresuoti asmenys Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai, P. J. pareiškėjos pareiškimui neprieštaravo ir prašė jį tenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad nėra įstatyminių ar kitų kliūčių tenkinti pareiškėjos pareiškimą. Sutinka, kad pareiškėjai dėl svarbių priežasčių būtų sumažintas santuokinis amžius. Mano, kad pareiškėjos prašymas atitinka nepilnametės interesus ir yra tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas leidžia sudaryti santuoką asmenims, sulaukusiems santuokos sudarymo dieną aštuoniolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 str. 1 d.). Teismas nustatęs svarbias priežastis, norinčio tuoktis asmens prašymu, turi teisę šį amžių sumažinti (CK 3.14 str. 2,3 d.).

Iš pateikto teismui prašymo, byloje dalyvaujančių asmenų, rašytinių įrodymų nustatyta, kad O. Š., gim. 2000-10-12, yra nepilnametė. UAB „Olgos ginekologijos kabinetas“ medicininio pažymėjimu pateikti duomenys, kad O. Š. yra nėščia (b. l. 16). Tiek pareiškėjos rūpintojai, tiek Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštaravo pateiktam nepilnametės prašymui dėl santuokinio amžiaus sumažinimo dėl svarbių priežasčių.

Norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais (CK 3.14 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.14 str., CPK 579-582 str., teismas

nutarė:

pareiškėjos O. Š. pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai O. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių sumažinti 1 (vienais) metais 4 (keturiais) mėnesiais ir 19 (devyniolika) dienų.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Daina Dyburienė