Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-05-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-36-350/2023

Bylos eiga

  1. II-31-958/2023Nutartis · 2023-03-24Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-05-16Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-16
Bylos Nr.
AN2-36-350/2023
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00014-2023-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Pakeisti apylinkės teismo nutarimą (nutartį)
Teisėjai
Algirdas Gaputis (pirm.), Alhirdas Gaputis
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Adm. nusižengimo byla Nr. AN2-36-350/2023
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00014-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 16 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas A. G., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn patraukto asmens – P. B. atstovės advokatės Ž. P. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. kovo 24 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. P. B. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2023-03-03 nutarimu Nr. 89-ANR_N-707-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda 375 EUR bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 7 mėnesiams už tai, kad jis 2023 m. vasario 18 d., 22.09 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

2. Nesutikdamas su Institucijos nutarimu, P. B. pateikė skundą Utenos apylinkės teismui, kuriame nurodė, jog buvo baigęs visus reikiamus kursus ir išlaikęs egzaminus, reikalingus atgauti teisę vairuoti transporto priemones, tačiau nežinojo, kad dėl specialiosios teisės grąžinimo reikia pateikti prašymą VĮ „Regitra“.

Žemesnės instancijos teismas

3. Skundžiama Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. kovo 24 d. nutartimi netenkintas P. B. skundas, kuriuo buvo prašoma panaikinti Institucijos nutarimą, nes administracinio nusižengimo padarymo metu P. B. nebuvo įvykdęs vieno iš teisės aktuose numatytų reikalavimų teisės vairuoti transporto priemones susigrąžinimui – nebuvo pateikęs prašymo VĮ „Regitra“ grąžinti teisę vairuoti transporto priemonę, o VĮ „Regitra“ įgaliotas darbuotojas dar nebuvo priėmęs sprendimo grąžinti teisę vairuoti.