Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2013-02-03 apie 11 val. 10 min. Marijampolėje, Stoties g. 21, vairavo transporto priemonę, automobilį „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu R. S. pripažino padaręs teisės pažeidimą, protokole nurodytas faktines aplinkybes. Paaiškino, kad gailisi , yra dalinai darbingas, pajamos apie 500 litų.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir R. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2300901-13 (b.l. 4), tarnybinis pranešimas (b.l. 6), pranešimas dėl nušalinimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10-11).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. požymius.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., R. S. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S., pagal LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK , R. S..