Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui, nedalyvaujant asmeniui, nubaustam pinigine sankcija, K. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz)– į lietuvių kalbą išverstą prašymą dėl 2020 m. gruodžio 4 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (toliau – ir Prašymas),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Prašymas dėl 2020 m. gruodžio 4 d. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Špajerio policijos Centrinio baudų skyriaus sprendimo (įsigaliojo 2021 m. sausio 6 d.), kuriuo K. Š. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. K. Š. paskirta piniginė sankcija – 240 eurų ir apskaičiuota 28,50 eurų proceso išlaidų už tai, kad jis 2020 m. rugsėjo 24 d. 10:15 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią leistiną greitį (80 km/h) 35 km/h, važiavo 115 km/h greičiu.

K. Š. teismo posėdį neatvyko. Šaukimas jam įteiktas, atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė pripažinti sprendimą ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Kaip matyti iš į lietuvių kalbą išversto Liudijimo, nurodyto Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 4 straipsnyje, Institucijos sprendimu K. Š. paskirta 240 eurų dydžio bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, t. y. veiką, numatytą Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje. Šios baudos dydis yra didesnis, nei Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatytą sumą. Duomenų, kad Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas, negauta, K. Š. nei pagal tarptautinės teisės normas, nei pagal Lietuvos Respublikos įstatymus nesinaudoja imunitetu nuo baudžiamosios jurisdikcijos, veikos padarymo metu jis buvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio pagal BK galima baudžiamoji atsakomybė už jo padarytą nusikalstamą veiką, piniginė sankcija jam buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo buvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal sprendimą priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus, teismui pateiktas Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 4 straipsnyje numatytas liudijimas yra išsamus. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nėra.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti 2020 m. gruodžio 4 d. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Špajerio policijos Centrinio baudų skyriaus – sprendimu K. Š. paskirtą 240 Eur dydžio piniginę sankciją bei 28,50 Eur proceso išlaidų, viso – 268,50 Eur (du šimtai šešiasdešimt aštuoni eurai 50 centų) ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti K. Š., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už K. Š., bylos Nr. E1-1184-298/2021“. Mokėjimą įrodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Federacinę teisingumo žinybą (Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99 -103, 53113 Bonn, Deutschland, rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.