Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus (toliau-Tauragės AVPK) teikimą dėl baudos paskyrimo, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, R. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. AVPK prašo priimti nutarimą panaikinti R. V. atlikti viešuosius darbus ir paskirti sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, T. T. rajono apylinkės teismo 2015-11-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2104-607/2015 R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d. paskirta 350 Eur bauda, tuo pačiu nutarimu buvo pakeista į 58 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos privalėjo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

2015-11-T. T. AVPK R. V. buvo išduotas siuntimas nuvykti T. T. miesto seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus. 2015-11-T. T. AVPK T. T. miesto seniūnijos raštas Nr. 85-G-41535, kad R. V. neatvyko atlikti viešųjų darbų ir nepateikė pateisinančių dokumentų. 2015-12-T. T. AVPK paskelbta R. V. paieška dėl įvykdyto nusikaltimo. 2016-01-04 nuvykus į R. V. gyvenamąją vietą adresu, , jo tėvas Č. V. paaiškino, kad sūnus seniai yra išvykęs į užsienį ir nežino kada grįš.

ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kadangi R. V. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, šiuo metu yra paieškomas ikiteisminio tyrimo byloje, atlikti nemokamus viešuosius darbus neturi galimybės, todėl privalo sumokėti ankstesniu 2015-11-02 nutarimu jam paskirtą 350 Eur baudą, už kurią nebuvo atlikti 58 val. nemokami viešieji darbai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

N. R. V. T. T. rajono apylinkės teismo 2015-11-02 nutarimu paskirtą 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą, vietoje paskirtų ir neatliktų 58 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarties įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarties priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15052568928.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.