Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. A2.9.-301-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
A2.9.-301-476/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00273-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
K. J.
Administracinė byla Nr. A2.9.-301-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00273-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.;3.7.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant pažeidėjui K. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. 2016 m. vasario 29 d., 12.00 val., (duomenys neskelbtini), (nustatytas 2,50 promilių girtumas) savo namuose girtavo ir konfliktavo su žmona L. J. (nustatytas 1,86 promilių girtumas) ir pažeidė žmonos nepilnamečio sūnaus T. R., gim. (duomenys neskelbtini), teisę i ramų ir saugų gyvenimą namuose. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

K. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, paaiškino, kad namuose su žmona vartojo alkoholinius gėrimus ir konfliktavo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), paaiškinimai (b. l. 5-8), asmens blaivumo testo parodymai (b. l. 9). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 10-12) matyti, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtinas ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181³ str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja

nutaria:

K. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Irena Narbutienė