Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK) prašymą dėl nutarties daryti poėmį priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose 2025 m. lapkričio 6 d. gautas Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK prašymas priimti nutartį daryti poėmį S. D. gyvenamosiose, ūkinės paskirties patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), tikslu surasti tyrimui svarbius objektus, tai yra galimai nelegaliai laikomas akcizais apmokestinamas prekes ir stiprius alkoholinius gėrimus.

Prašyme nurodyta, kad 2025 m. lapkričio 6 d. buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad S. D., gyvenantis (duomenys neskelbtini), užsiima nelegalia cigarečių ir stiprių alkoholinių gėrimų prekyba. Minėtas cigaretes ir alkoholinius gėrimus jis laiko savo gyvenamajame name ir ūkinės paskirties pastate.

Pabendravus su (duomenys neskelbtini), ir aplinkinių kaimų gyventojais, šie žodiškai paliudijo, kad S. D. iki šiol prekiauja cigaretėmis ir spiritiniais gėrimais, tačiau raštiškai paliudyti atsisakė, nes teigė, kad nenori turėti jokių „reikalų“ su minėtu vyru.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

ANK 600 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi. To paties straipsnio 4 dalis numato, kad poėmis daromas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyta tvarka. ANK tiksliai nenurodo, kas yra daiktai turintys reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui. Pagal BPK 91 straipsnio nuostatas daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK 2025 m. lapkričio 6 d. pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena ROIK Nr. 25289887892 dėl akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo pažeidžiant nustatytą tvarką ir neteisėto stiprių alkoholinių gėrimų, raugalo, nedenatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) laikymo ar realizavimo. Tyrimui reikšmingi daiktai yra prašyme nurodyti objektai, t. y. cigaretės ir stiprūs alkoholiniai gėrimai. Pateikti medžiagos duomenys patvirtina, kad yra pagrindo manyti, jog S. D. gyvenamosiose, ūkinės paskirties patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laiko cigaretes ir stiprius alkoholinius gėrimus, todėl siekiant šiuos objektus paimti, būtina atlikti jų poėmį.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato prašymą tenkinti visiškai.

Leisti atlikti poėmį S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose, ūkinės paskirties patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiose E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus objektus – nelegaliai laikomas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, taip pat stiprius alkoholinius gėrimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus Šakiuose.