- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-312-840/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00266-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- I. G.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d.
I. G., būdama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, 2015-04-18 23.00 val. jai priklausančiame bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) , laikė lindynę – asocialių asmenų buvo girtaujama ir triukšmaujama, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. G. nagrinėjamo įvykio neprisiminė.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. G. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjos J. V. 2015-05-11 I. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-30423096-15 (b.l. 4); O. J. 2015-04-19 pareiškimu policijai ir 2015-05-04 paaiškinimu (b.l. 5, 8); pačios I. G. 2015-05-11 paaiškinimu (b.l. 9); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateikta pažyma apie asmens baustumą (b.l. 14-16), iš kurios matyti, jog I. G. jau anksčiau buvo bausta pagal ATPK 182 str. 1 d., nuobauda yra galiojanti.
Skirdamas administracinę nuobaudą I. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, taip pat į tai, kad nenustatyta nei I. G. atsakomybę lengvinančių, nei jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad I. G. šiuo metu niekur nedirba (b.l. 12-13), ne kartą bausta administracinėmis nuobaudomis (b.l. 14-16), turi galiojančių nuobaudų, todėl jai skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti I. G. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.