Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje H. N. (H. N.), a. k. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju, neteistas, kaltinamas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. N. neteisėtai įgijo ir nešiojo nešaunamąjį ginklą, o būtent: 2024-12-19 apie 15 val. Baltijos jūros paplūdimyje, prie (duomenys neskelbtini) miesto gelbėjimo stoties, (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo - radęs pasiėmė nešaunamąjį ginklą - kastetą, kurį tą pačią dieną nuo įgijimo nešiojo Palangoje ir apie 16 val. parsinešė į butą, (duomenys neskelbtini). 2024-12-20, laikotarpiu nuo 7 iki 8 val., vykdamas iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) bei apie 22 val. eidamas iš (duomenys neskelbtini) į degalinę (duomenys neskelbtini), nešiojo kastetą.

Kaltinamasis H. N. parodė, kad 2024-12-19, apie 15 val. Palangos paplūdimyje, prie gelbėjimo stoties rado kastetą ir įsidėjo į striukės kišenę. Kastetą nešiojosi Palangoje ir apie 16 val. parsinešė į butą, (duomenys neskelbtini). 2024-12-20, tarp 7 ir 8 val. vyko į darbą, (duomenys neskelbtini), su ta pačia striuke, kurioje buvo kastetas, norėjo jį parodyti kolegomis. Darbą baigė 15 val., iš karto po darbo darbovietės patalpose (duomenys neskelbtini) vyko vakarėlis, kuriame dalyvavo iki 22 val. Tada apsirengė striukę ir ėjo iš (duomenys neskelbtini) į degalinę (duomenys neskelbtini), striukės kišenėje nešėsi kastetą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024-12-20 22.25 val. į Klaipėdos AVPK pristatytas H. N., kurio striukės kišenėje rastas metalinis daiktas, panašus į kastetą.

Iš specialisto išvados matyti, kad 2024-12-20 iš H. N. paimtas objektas yra kastetas, pagamintas savadarbiu būdu ir priskiriamas prie smogiamojo - triuškinamojo poveikio šaltųjų ginklų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šios rūšies šaltieji - nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siūloma bausme ir jos dydžiu.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu nešaunamuoju ginklu. H. N. neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Kastetas, saugomas Klaipėdos AVPK, Kauno g. 6, Klaipėdoje, konfiskuotinas ir sunaikintinas, kadangi jis yra nusikaltimo rezultatas (BK 72 str.).

Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

H. N. pripažinti kaltu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir paskirti 15 MGL dydžio (750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 10 MGL dydžio (500 Eur) baudą.

Nustatyti, kad H. N. nurodytą baudą savanoriškai privalo sumokėti per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Kastetą konfiskuoti ir sunaikinti.

Kardomąsias priemones, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.