- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-1947-795/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.13-1947-795/2011 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53.
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, teismo posedyje išnagrinejusi Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikima del T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, deklaravusiam gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), paskirtu nemokamu viešuju darbu pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustate:
2009 m. birželio 4 d. Šilales rajono apylinkes teismo nutarimu T. M. pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., 123 str. 1 d. paskirta subendrinta administracine nuobauda – 1250 Lt bauda. 2010 m. birželio 18 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi paskirta 1250 Lt bauda pakeista i 125 valandu trukmes viešuosius darbus.
2011 m. balandžio 20 d. Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimas, kuriame prašoma spresti klausima del T. M. paskirtu nemokamu viešuju darbu pakeitimo administraciniu areštu. Teikime nurodyta, jog 2010 m. liepos 8 d. T. M. buvo iteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Klaipedos mieste UAB „Buitis be rupesciu“, 2011 m. balandžio 15 d. gautas UAB „Buitis be rupesciu“ direktores pranešimas, kad T. M. atlikti nemokamu viešuju darbu neatvyko, jokiu žodiniu ar raštišku pasiaiškinimu nepateike.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiškai vengianciam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas istaigos, kurios žinioje yra nemokamu viešuju darbu vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.
Iš bylos matyti, jog 2010 m. liepos 8 d. T. M. gavo siuntima i UAB „Buitis be rupesciu“ del nemokamu viešuju darbu atlikimo bei buvo pasirašytinai supažindintas, kad piktybiškai vengiant atlikti viešuosius darbus jie gali buti pakeisti administraciniu areštu (b.l. 7). 2011 m. balandžio 15 d. UAB „Buitis be rupesciu“ direktores raštas patvirtina, jog T. M. i imone atlikti viešuju darbu nebuvo atvykes (b.l. 5). Atsižvelgiant i tai, laikytina, jog T. M. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todel nemokami viešieji darbai jam keistini areštu, skaiciuojant viena arešto para už tris nemokamu viešuju darbu valandas. Kadangi pagal ATPK 334 straipsni negali buti paskirtas ilgesnis kaip 30 paru areštas, T. M., atsižvelgiant i skirtu nemokamu viešuju darbu trukme, nustatytinas maksimalus istatymo leidžiamas administracinio arešto terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 334 straipsniu, teismas
nutare:
Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikima tenkinti.
2010 m. birželio 18 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi T. M. paskirta 125 valandu nemokamu viešuju darbu bausme pakeisti i 30 (trisdešimt) paru administracinio arešto.
Nutarimas gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.