Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjo A. O., gim. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-10-03 nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-10-03 nutartimi atsisakyta priimti A. O. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės prokuratūros veiksmų, kuriais vilkinamas ikiteisminis tyrimas.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d., t.y. 2005-12-01, iš prie nukentėjusiojo namų esančio sodo, pavogė 7 jam priklausančius akumuliatorius. 2005-12-05 Tauragės miesto policijos komisariatas pradėjo ikiteisminį tyrimą, tačiau iki šiol jo nebaigė. A. O. kaltina Tauragės rajono apylinkės prokuratūrą, kad ši vilkina ikiteisminį tyrimą, turėdama tikslą, kad R. K. išvengtų baudžiamosios atsakomybės, o teismas neįpareigojo prokuratūros užbaigti ikiteisminį tyrimą.

Skundas atmestinas.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2007-10-03 nutartyje, kuria atsisakyta priimti A. O. skundą, teisingai nurodė, kad BPK 215 str., kuriuo skunde remiasi pareiškėjas, numatyta, jog skundus teismui dėl pernelyg ilgos ikiteisminio tyrimo trukmės tiesiogiai teismui gali paduoti tik įtariamasis, jo atstovas ar gynėjas.

Dėl bylos tyrimo vilkinimo pareiškėjas turi teisę pateikti skundą aukštesniajam prokurorui ( BPK 63 str.).

Nors A. O. skunde teigia, kad vagystę įvykdė R. K., kaip matosi iš iškeltos baudžiamosios bylos Nr.85-1-01053-05 medžiagos, asmuo, pagrobęs akumuliatorius asmuo nėra nustatytas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-10-03 nutartį.

Nutartis neskundžiama.