Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-09-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-876-573/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-22
Bylos Nr.
A2.13.-876-573/2022
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dainius Ročys (pirm.)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Ba Byla Nr. A2.13.-876-573/2022 TgTeisminis proceso numeris nesuteiktas Administracinė byla Nr. A-3617-311/2006 T Procesinio sprendimo kategorija 21.4.5

(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. rugsėjo 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-Usevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų administracinio nusižengimo byloje Nr. A-3617-311/2006.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 20 d. nutarimu V. C. nubaustas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 50 straipsnyje, įvykdymo ir jam buvo skirta 200 litų bauda.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresnioji specialistė teikimu prašo šioje byloje išspręsti daiktinio įrodymo – kasetės „ACME VHS“ saugojimo reikalingumo klausimą, kadangi nutarime dėl minėto daiktinio įrodymo nepasisakyta.

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad daiktinį įrodymą – kasetę „ACME VHS“ saugoti toliau netikslinga, todėl ji sunaikintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 599 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą – kasetę „ACME VHS“ administracinio nusižengimo byloje Nr. A-3617-311/2006 (Nr. A2.13.-876-573/2022), saugomą Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.

TTeisėjas Dainius Ročys