Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, išnagrinėjusi nuteistojo I. P., gim. 1988-10-17, prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2013-01-14 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytusą BK 178 str. 2 d. 201 str. 1 d., ir paskirtas bausmes teismui subendrinus su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu paskirta bausme I. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams l mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kretingos rajono apylinkės teisme gautas I. P. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64(1) straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir, kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Ši įstatymo nuostata numato, kad esant numatytoms sąlygoms, nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinėjamoje byloje ir nėra taikoma jau išnagrinėtose bylose.

Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti I. P. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64(1) straipsnio nuostatas.

Taip pat pažymėtina ir tai, kad nuteistojo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Pažymėtina ir tai, kad I. P. jau kartą kreipėsi į teismą su analogišku prašymu ir 2013-10-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi prašymas buvo atmestas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BK 64(1) str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

netenkinti nuteistojo I. P. prašymo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.