- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-14
- Bylos Nr.
- eB2-1296-730/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00365-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
- Atsakovas
- UAB „Fotolinija“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Fotolinija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
byla nagrinėjama pagal ieškovo ieškinį, kuriuo ieškovas reiškia reikalavimą iškelti atsakovei UAB „Fotolinija“ bankroto bylą.
Šalies argumentai
Ieškovas 2016-06-29 pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, jog skola sumokėta, atsisako nuo pareikšto ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo.
Atsisakytina atsakovei UAB „Fotolinija“ kelti bankroto bylą.
Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sąvoką, t. y. įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Ieškovas nagrinėjamoje byloje teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad atsakovė 1078,77 Eur dydžio skolą ieškovui sumokėjo. Įvertinus nurodytą aplinkybę, darytina išvada, kad byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, be to, nėra pateikta įrodymų, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis).
Šalies argumentai
Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditoriaus (ieškovo), kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo reikalavimus, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas arba teisėjas privalo paskirti bankroto administratorių. Bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parenkama naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Esant pagrindui atsisakyti atsakovei kelti bankroto bylą, UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ bankroto administratoriumi atsakovei neskirtinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti kelti bankroto bylą UAB „Fotolinija“, įmonės kodas 279472740, buveinės adresas Vytauto g. 75-1, Tauragė.
Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.