- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2007-08-06
- Bylos Nr.
- I-2228-583/2007
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Aušrelė Mažrimienė, Remigijus Arminas, Irena Stulpinienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- K. Š.
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Aušrelės Mažrimienės, Irenos Stulpinienės, sekretoriaujant Neringai Merkininkaitei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei Ingridai Kupriščenkovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą atsakovei K. Š. dėl 123.39 litų žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašymu ir nurodė, kad VSDFV Klaipėdos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo (Žin., 1994, Nr. 59-1153) 34 ir 36 straipsnio nuostatomis mokėjo K. Š. našlaičių pensiją. Pagal K. Š. 2006 09 18 pateiktą 2006 09 12 pažymą Nr. DP-81, našlaičių pensijos mokėjimas jai buvo pratęstas nuo 2006 09 20 iki 2007 02 28. 2007 03 20 iš Viešosios įstaigos Klaipėdos verslo kolegija buvo gauta 2007 03 14 pažyma Nr. IS-127, kurioje nurodyta, jog 2007 01 31 įsakymu Nr. S-103 su K. Š. nuo 2007 01 31 nutraukta studijų sutartis už studijų programos nevykdymą. Todėl atsakovei našlaičių pensijos mokėjimas turėjo būti nutrauktas nuo 2007 02 01. 2007 03 23 sprendimu Nr. 16 nustatyta, kad K. Š. permokėta 123.39 Lt permoka. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalį, atsakovė privalėjo pranešti VSDFV teritoriniam skyriui, kuris mokėjo jai pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Apie tai, kad nutraukta studijų sutartis, atsakovė privalėjo pranešti per 10 dienų, nes ši aplinkybė turėjo reikšmės pensijos mokėjimui. Apie šią pareigą atsakovė informuota pasirašytinai. Pareiškėjui nežinant apie pensijos mokėjimo pagrindo išnykimą, atsakovei permokėta 123.39 litų našlaičių pensijos dalis už laikotarpį nuo 2007 02 01 iki 2007 02 28. Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis numato, kad jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka fondo valdybos teritorinio skyriaus valdytojo sprendimu iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos asmeniui iš Fondo lėšų. Atsakovė šiuo metu jokių valstybinio socialinio draudimo išmokų negauna, todėl 123.39 Lt VSDFV Klaipėdos skyriui padaryta žala turi būti išieškota teismine tvarka, nes į 2007 04 11 registruotu paštu išsiųstą raginimą atlyginti žalą, atsakovė nereagavo. Pareiškėjas teismo prašo:
- priteisti iš K.Š. VSDFV Klaipėdos skyriui 123.39 Lt žalos atlyginimo;
- 117.00 Lt išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, atlyginimą.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė Ingrida Kupriščenkova prašo prašymą patenkinti.
Atsakovė K. Š. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (ABTĮ 73 straipsnio 3 dalis), kliūčių bylos nagrinėjimui iš esmės nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Kolegija konstatuoja:
Prašymas tenkintinas
Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimą ir mokėjimą reglamentuoja Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymas bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatai. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio nuostatas, teisę gauti našlaičių pensiją turi mirusiojo vaikai ir įvaikiai iki 18 metų, taip pat vyresni, jeigu jie pripažinti neįgaliaisiais (iki 2005 m. liepos 1 d. - invalidais) iki 18 metų ir jeigu jie nuo 18 metų nuolat yra nedarbingi ar iš dalies darbingi (invalidai). Šio įstatymo 2 dalyje numatyta, kad nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukštųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir mokiniai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti našlaičių pensiją iki šių mokyklų baigimo (išskyrus bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių mokinius, kurie turi teisę gauti našlaičių pensiją iki tų metų, kuriais jie baigia mokytis šiose mokyklose, rugpjūčio 31 d.), bet ne ilgiau, negu kol jiems sukaks 24 metai.
Iš pensijos bylos Nr. N-1181460 duomenų nustatyta, kad 2000 01 31 VSDFV sprendimu Nr. 1181460 nuspręsta paskirti našlės pensiją B. Š. ir našlaičių pensijas mirusiojo vaikams, tame tarpe ir K. Š. K. Š. našlaitės pensija paskirta iki 2005 08 01, kuri atitinkamais laikotarpiais koreguota ir 2004 06 29 VSDFV Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 118146001 mokėta iki 2005 07 31. 2005 10 24 prašymu K.Š. kreipėsi į pareiškėją dėl našlaičių pensijos skyrimo, pateikė 2005 09 15 pažymą, kad yra Klaipėdos (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos moksleivė ir pareiškėjas našlaičių pensijos mokėjimą pratęsė. 2006 01 20 prašymu pareiškėja kreipėsi dėl našlaičių pensijos mokėjimo pratęsimo ir šios pensijos mokėjimas vėl buvo pratęstas. Pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus sprendimą Nr. 13NP-2517 našlaičių pensija atsakovei mokėta iki 2006 08 31. 2006 09 18 atsakovė VSDFV Klaipėdos skyriui pateikė Viešosios įstaigos Klaipėdos verslo kolegija pažymą Nr. D9-81, kuri patvirtino, kad studijuoja dieninio skyriaus I kurse finansų studijų programą. Šios pažymos pagrindu atsakovei buvo tęsiamas našlaičių pensijos mokėjimas. 2007 03 14 pažyma Nr. IS-127 Viešoji įstaiga Klaipėdos verslo kolegija informavo pareiškėją, kad nuo 2007 01 31 nutraukta studijų sutartis su K. Š. už studijų programos nevykdymą. 2007 03 23 VSDFV Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 16 nustatyta, kad per laikotarpį nuo 2007 02 01 iki 2007 02 28 susidarė 123.39 Lt našlaičių pensijos permoka K. Š., kadangi nepranešta apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos (kompensacijos) dydžiui ar mokėjimui. 2007 03 27 VSDFV Klaipėdos skyrius sprendimu Nr. 13NP-3143 nutraukė našlaičių pensijos mokėjimą nuo 2007 02 01, kadangi K.Š. nutraukė mokymąsi.
Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalis, nustato pareigą pensijos gavėjui, pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Apie šią pareigą K. Š. buvo supažindinta 2005 10 24 ir 2006 01 20 pateiktuose prašymuose jai pasirašytinai išaiškinus šias pareigas ir kuriuose ji pasirašytinai patvirtino, kad apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, praneš per 10 dienų. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 2 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukštųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir mokiniai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti našlaičių pensiją iki šių mokyklų baigimo. Taigi, nuo 2007 01 31 nutraukus studijų sutartį, K.Š. prarado teisę į našlaičių pensiją ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 89 punktu pensijos mokėjimas nutrauktas nuo 2007 02 01.
2007 04 11 pranešimu (b.l.14-16) atsakovei buvo siūloma grąžinti permokėtos pensijos dalį į VSDFV Klaipėdos skyriaus sąskaitą, tačiau atsakovė gera valia šio prašymo neįvykdė ir permokos negrąžino. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis nustato, kad jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos tam asmeniui iš Fondo lėšų. Išieškomos sumos dydis per mėnesį negali viršyti 50 procentų gavėjui priklausančios socialinio draudimo išmokų sumos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė jokių valstybinio socialinio draudimo išmokų negauna, 123.39 Lt permokėta atsakovei našlaičių pensijos dalis iš atsakovės priteistina (Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.246 – 6..249 str., 263 str. l ir 2 d.).
Pareiškėjas teismui pateikė ir prašymą priteisti iš atsakovės 117.00 Lt bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, kurias sudaro išlaidos, patirtos apie paskirtos bylos nagrinėjimo laiką ir vietą skelbiant spaudoje. Pareiškėjo patirtas išlaidas patvirtina 2007 07 12 sąskaita Nr. DAI 205. Pagal ABTĮ 43 straipsnio 1 dalies 2 punktą šios išlaidos priskiriamos prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, todėl jų atlyginimas priteistinas iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 straipsniais, 89 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nusprendė:
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui priteisti iš atsakovės K. Š. 123.39 Lt (vieną šimtą dvidešimt tris litus 39 ct) žalos atlyginimo ir 117.00 Lt (vieną šimtą septyniolika litų) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, atlyginimo.
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.