Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-07 · Byla Nr. A2.1.-622-716/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-07
Bylos Nr.
A2.1.-622-716/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13979-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-622-716/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13979-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 7d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013 m. gruodžio 6 d., apie 15.00 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, viešoje vietoje vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

A. K. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, vartojo heroiną (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Be A. K. prisipažinimo ir paaiškinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjo tarnybinis pranešimas (b. l. 3).

A. K. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas, pragyvenimo šaltinis nenustatytas, nėra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, žemiau sankcijos vidurkio.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 5), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.), neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad jis vengia administracinės atsakomybės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str.

nutarė:

A. K. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas