- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-591/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-00985-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Janina Stripeikienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Trečiasis asmuo
- D. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Janinos Stripeikienės ir Vinco Versecko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Kauno miesto savivaldybės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už šilumą priteisimo; trečiasis asmuo – D. K.
Ieškovas AB „Kauno energija“ prašė priteisti iš atsakovo Kauno miesto savivaldybės 12 626, 19 Lt skolos už patiektą šilumos energiją ir šildymo tiekimo sistemų aptarnavimą už laikotarpį nuo 2002 m. spalio 1 d. iki 2010 m. rugsėjo 1 d.
Ieškovas nurodė, kad atsakovas yra buto, esančio Kaune, Šiaurės pr. 31-5, savininkas. Ieškovas tiekia jam šilumos energiją, tačiau atsakovas nesumokėjo už šias paslaugas už laikotarpį nuo 2002 m. spalio 1 d. iki 2010 m. rugsėjo 1 d. Su atsakovu rašytinė šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau tarp šalių susiklostė faktiniai šilumos energijos tiekimo–vartojimo teisiniai santykiai. Nors ginčijamų laikotarpiu bute gyveno ir šilumos energijos tiekimo paslaugomis naudojosi trečiasis asmuo, tačiau šilumos pirkimo–pardavimo teisinių santykių šalys yra šilumos tiekėjas (ieškovas) ir buto savininkas (atsakovas), todėl skolą už šilumos energiją turi sumokėti atsakovas.
Atsakovas atsikirtimuose į ieškinį nesutiko, kad turi sumokėti skolą už šilumos energiją. Jis nurodė, kad skolą turi sumokėti bute be teisinio pagrindo gyvenęs ir šilumos energija vartojęs trečiasis asmuo, kuris savavališkai užėmė butą, dėl to atsakovas kreipėsi į teismą ir Kauno miesto apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu jį iškeldino iš buto.