Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-09-24 · Byla Nr. E1-660-344/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-24
Bylos Nr.
E1-660-344/2019
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00042-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-660-344/2019Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00042-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.4.3.2.3.; 2.1.13.18.; 2.6.2.; 2.6.2.3.(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 24 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,

susipažinusi su Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui prašymu dėl piniginės sankcijos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2019 m. rugsėjo 23 d. gautas Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui (Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of financial penalties) prašymas ir liudijimas, kuriuo, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA pagrindu, prašoma pripažinti ir vykdyti 2018 m. rugpjūčio 28 d. sprendimą Nr. 1800097149, įsiteisėjusį 2018 m. rugpjūčio 28 d. Minėtu sprendimu J. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 660,00 svarų sterlingų bauda bei turėtos 85,00 svarų sterlingų bylinėjimosi išlaidos, už tai, kad 2018 m. vasario 23 d., Loggan g., Heilo mieste, Kornvalio grafystėje, Carwin Rise Hayle kelyje, naudojo motorinę transporto priemonę „Citroen“, valst. Nr. CJZ1302, kuri nebuvo apdrausta 1988 m. Kelių eismo įstatymo VI dalies reikalavimų tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui pateiktame 2019 m. rugsėjo 18 d. liudijime nurodyta, kad J. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, spręstina, jog Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui pateiktas prašymas nėra teismingas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams, todėl jis perduotinas pagal teismingumą pinigine bausme nubausto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismui – Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsniu, 365¹ straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui prašymą dėl J. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės bausmės pripažinimo ir vykdymo perduoti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Gailienė