Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-09-15 · Civilinė byla Nr. 2-8396-1173/2022

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-15
Bylos Nr.
2-8396-1173/2022
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00863-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Atsakovas
R. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-8396-1173/2022Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00863-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 15 d.Pasvalys
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) ieškinio atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) teismui pateikė ieškinį atsakovui R. M. dėl 1800 Eur skolos priteisimo.

2. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas iki 2022 m. rugsėjo 15 d. pašalinti ieškinio trūkumus (ieškovės atstovas nepateikė dokumentų, patvirtinančių jo turimą teisinį išsilavinimą, nepateikė įgaliojimo atstovauti įmonę teisme, reiškiant ieškinį dėl skolos išieškojimo, ne visi pateikti procesinio dokumento priedai – dokumentų kopijos (pirkimo-pardavimo sutartis, priėmimo-perdavimo aktas ir kt.), patvirtinti teisės aktų nustatyta tvarka, kartu nėra teikiami šių dokumentų originalai).

3. Per teismo nustatytą terminą ieškovė nepašalino nutartimi nustatytų trūkumų, ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) atstovas direktorius T. K. pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad ieškovė nurodytų trūkumų nešalins, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

4. Kadangi byloje žyminis mokestis nebuvo įskaitytas, žyminio mokesčio gražinimo klausimas šioje byloje nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 138 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui R. M. dėl 1800 Eur skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.

Teisėja Iveta Bartkevičienė