Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2022-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2596-1011/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2023-01-31Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-11-17
Bylos Nr.
1-2596-1011/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25595-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kaltinamasis
S. T., BK
Nukentėjusysis
V. S., I. Š.
Advokatai
Eugenijus Karažinas
Baudžiamoji byla Nr. 1-2596-1011/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25595-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.2.2.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys,sekretoriaujant Kristinai Juodelytei,dalyvaujant prokurorams Valdemarui Baranauskui ir Gediminui Juknai,kaltinamajam S. T. (S. T.), jo gynėjui advokatui Eugenijui Karažinui,nukentėjusiosioms V. S. ir I. Š.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), oficialiai nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas 31 kartą, paskutinį kartą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 1 d. (2 veikos), 178 str. 4 d., paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (bausmė atlikta 2022-05-06),

kaltinamas BK 178 str. 2 d. (trys veikos); 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. numatytų nusikaltimų padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, o būtent:

turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-07-10 apie 14.35 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio greito maisto restorane „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai pateko į tarnybines patalpas, kur nuo lentynos paėmė nukentėjusiosios I. Š. paliktus jai priklausančius du žiedus, kurių vieno vertė 150 Eur, kito vertė 200 Eur, ir grandinėlę, kurios vertė 150 Eur, po ko pasišalino iš restorano, tokiu būdu pagrobė svetimą I. Š. priklausantį 500 Eur vertės turtą.