Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui T. A., jo gynėjui advokatui Sauliui Kinderiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. A. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2011-10-31 apie 20.50 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iš RF į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną, paslėpęs vairuotame automobilyje „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) degalų bake, ratų padangose bei priekinėje panelėje, ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei jos taip išvengdamas, neteisėtai gabeno 16746,90 lt. bendros muitinės vertės su privalomais sumokėti mokesčiais prekes : 1870 pakelių cigarečių „Viceroy Red“, ir 400 pakelius cigarečių „Lifa Mentol“ su RF banderolėmis.

Šiais veiksmais T. A. padarė kontrabandą - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

Traukiamas atsakomybėn T. A. kaltu byloje prisipažino visiškai, išreiškė gailėjimąsi, nurodė, kad tikrai pats nupirkęs cigaretes Rusijoje ir jas paslėpęs savo automobilyje protokole nurodytose vietose, vežė tokią kontrabandą dėl sunkios savo turtinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

T. A. kaltė šioje byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimų, yra visiškai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2011-11-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1KM5803934, 2011-11-01 daiktų ir prekių sulaikymo protokolu, muitinės pareigūnų R. V. ir V. V. tarnybiniais pranešimais, sulaikytų cigarečių muitinės vertės nustatymo pažymomis, fotonuotraukomis.

Kadangi byloje leistinomis priemonėmis patikimai įrodyta, jog T. A. kontrabandos būdu gabentų prekių muitinė vertė yra virš 50 Bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tačiau nesiekia 250 tokių dydžių, jo veika byloje teisingai kvalifikuojama būtent pagal LR ATPK 210 str. 1 d.

T. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojamas visiškas prisipažinimas kaltu ir pareikštas gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat ir į tai, kad T. A. nevedęs, išlaikytinių neturi, yra bedarbis, taip pat į tai, kad tokį didelį kiekį cigarečių kontrabandos be automobilio ar pan. transporto priemonės nebūtų realiai galima gabenti ir tuo labiau nuslėpti nuo muitinės kontrolės, bei į tai, jog šiame automobilyje buvo parengtos kontrabandai gabenti slėptuvės ir T. A. jomis sąmoningai kontrabandos tikslais naudojosi, jam, už kontrabandą baudžiamam pirmą kartą, šioje byloje paskirtina pagrindinė administracinė nuobauda – dar mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio, – 13.000 litų bauda, visų prekių ir tiesiogiai teisės pažeidimui padaryti naudoto automobilio, kaip teisės pažeidimo priemonės, konfiskavimas (Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30² str., 26 str. 1 d. ir 210 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismas

nutarė:

T. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – trylikos tūkstančių litų (13000 lt.) baudą su prekių : 1870 pakelių cigarečių „Viceroy Red“ ir 400 pakelių cigarečių „Lifa Mentol“ su RF banderolėmis, bei su transporto priemonės – automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – VF8JEOH0517580574, konfiskavimu.

(Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57439).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Sumokėjęs baudą asmuo per tą patį 40 dienų terminą privalo pateikti teismui šio nutarimo įvykdymo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.