- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-48-205/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 42.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2012 -12-18 apie 20.00 val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., pasipriešino policijos pareigūnui D. D., einančiam viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pastumdamas jį administracinio sulaikymo metu.
A. B. tą patį vakarą (apie 21 valandą) pristatytas į Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatą, išplūdo policijos pareigūnę D. T. ir specialistą E. M. necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumą.
Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.
Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).
Paaiškinime pažeidėjas savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog būdamas neblaivus nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų ir policijos komisariate išplūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), paaiškinimo (b.l.7), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4,5,6), asmens blaivumo testo (b.l.7), administracinio sulaikymo protokolo (b.l. 8), pažymų apie teistumą ir administracines nuobaudas (b.l.10-13) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus ir gailestis Neblaivumas teisės pažeidimo metu pripažintinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(ATPK 30str.).
Pažeidėjas, baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, turi galiojančias nuobaudas, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30² str..
Rezoliucinė dalis
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., 30² str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 269 str., 286-288 str., teismas
nutaria:
A. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti septynių šimtų litų baudą.
A. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti keturių šimtų litų baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą 750 litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Pasvalio rajono apylinkės teismą.