Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį traukiamas K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, mokosi.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis K. D. 2017 m. birželio 5 d., apie 21 val. 00 min., Naujojoje Akmenėje, V. Kudirkos g. prie prekybos centro „TAU“, iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijęs su savimi turėjo 1 pakelį su 13 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slim“, nepaženklintų Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė – 1,89 Eur. Tokiais savo veiksmais nepilnametis K. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies ir 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 27 d. 10 val. 00 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D. ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo K. D. ir institucijos atstovo prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu prisipažino padaręs pažeidimus, rašytiniame jo paaiškinime užfiksuota, kad 2017 m. birželio 5 d., prie stadiono su savimi turėjo pakelį, kuriame buvo 13 vnt. banderolėmis nepažymėtų cigarečių „NZ Gold“. Paaiškino, kad cigaretes už 1,50 Eur įsigijo iš nepažįstamo asmens prie V. Kudirkos g. 7 namo, Naujojoje Akmenėje,. Žinojo, kad už tai yra baudžiama. Sutinka, kad padarė nusižengimą ir dėl jo labai gailisi (b. l. 3, 9).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo K. D. prisipažinimo padarius jam inkriminuotą nusižengimą, jo kaltė dėl ANK 209 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje nurodytų administracinių nusižengimų padarymo įrodoma byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3), policijos informacinės sistemos POLIS duomenimis (b. l. 5-6), 2017 m. birželio 5 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 7), K. D. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą (b. l. 3, 9), daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 10), daiktų perdavimo – priėmimo saugojimui aktu (b. l. 12), 2017 m. birželio 7 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame apskaičiuota cigarečių vertė (b. l. 18), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu apie fizinį asmenį, liudijantį jog K. D. neteistas (b. l. 20), administracinių nusižengimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, liudijanti, jog K. D. nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 21), kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

ANK 492 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytus tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimus.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. To paties įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

ANK 209 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energetinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis K. D. su savimi turėjo banderolėmis nepažymėtų cigarečių, ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 1 d. ir 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 44 straipsnis numato, jog administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, taip pat į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už pažeidimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje skirtina minimali administracinė nuobauda – įspėjimas, už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 1 dalyje skirtina pusė minimalios baudos, numatytos ANK 209 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog už ANK 209 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą, privaloma skirti 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą, todėl 1 pakelis, kuriame 13 vienetų cigarečių „NZ Gold Super Slim“ konfiskuotinos.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 24 straipsniu, 43 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 674 straipsniais,

nutaria:

ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą;

ANK 209 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, saugomų Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK pagal 2017 m. birželio 5 d. Daiktų, dokumentų paėmimo protokolą, 2017 m. birželio 7 d. kvitą Nr. 0000307 ir 2017 m. birželio 7 d. Daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktą.

Išaiškinti K. D., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN8.-118-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.