Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-20 · Byla Nr. A2.9.-915-750/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-20
Bylos Nr.
A2.9.-915-750/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00897-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-915-750/2013Proceso Nr. 4-43-3-00897-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 20 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,

teismo posėdyje, išnagrinėjusi I. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 23 d. 20.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), I. B., būdama neblaivi, kai buvo nustatytas 1,86 promilių girtumo laipsnis, tinkamai nepasirūpino savo mažamečio sūnaus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūra. Tokiu būdu ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

Šiais savo veiksmais I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

I. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, G. K. rašytiniu paaiškinimu, I. B. girtumo patikrinimo alkoholio matuoklio išklotine, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjo T. A. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

I. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nors ji anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais I. B. skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d. teismas

nutarė:

I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Dalia Zimantienė