- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-27
- Bylos Nr.
- 2YT-2282-1037/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- L. S., O. S.
dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys L. S., O. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1710-187/2015, kuriuo suinteresuotas asmuo L. S. pripažintas neveiksniu, pripažinti jį neveiksniu konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Prašo, kad teismas peržiūrėdamas sprendimą pripažintų L. S. neveiksniu šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) paveldėjimo teisių srityje; 5) savitvarkos įgūdžių srityje; 6) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 7) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 8) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje. Nurodė, kad L. S. nuo 1997 m. yra psichikos sveikatos centro įskaitoje. Jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas, dėl negalios nustatytas 25 proc. darbingumo lygis. Jis nuo vaikystės yra psichiškai neįgalus, negali savarankiškai savimi pasirūpinti, nesugeba išspręsti paprasčiausių buitinių problemų, įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa.
Suinteresuoto asmens L. S. atstovė advokatė R. Valiukienė sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir prašo jį tenkinti. Nurodė, jog L. S. psichikos sveikatos būklė nėra pagerėjusi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo O. S. sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir prašo jį tenkinti. Nurodė, jog sūnaus psichinė būklė nepakitusi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1710-187/2015 L. S. pripažintas neveiksniu, Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. nutartimi jam nustatyta globa ir globėja paskirta O. S. (b. l. 4, 5). Uždaroji akcinė bendrovė „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ nurodė, kad L. S. psichinė būklė nuo 2015 m. nėra pakitusi, jam netikslinga dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 7, 23). 2015 m. liepos 24 d. teismo psichiatrinės ekspertizės akte Nr. 85TPK-222/2015 nurodyta, kad L. S. dėl silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negali savarankiškai asmeniškai vienas pats tvarkyti savo finansinius, ūkinius bei buitinius poreikius (c. b. Nr. 2-1710-187/2015, b. l. 37-39).
Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog L. S. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (CPK 469 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. sprendime konstatuotą psichinę L. S. būseną, socialinės darbuotojos išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad L. S. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis).
Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. nutartimi L. S. nustatyta globa, globėja paskirta O. S.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad O. S. netinkamai atliktų savo funkcijas bei tai prieštarautų neveiksnaus asmens interesams, todėl jai paliktinos globėjos funkcijos (CPK 468, 469 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1710-187/2015 ir pripažinti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) paveldėjimo teisių srityje; 5) savitvarkos įgūdžių srityje; 6) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 7) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 8) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.
L. S. globėja šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse palikti O. S., a. k. (duomenys neskelbtini).
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.