Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2013 m. sausio 10 d. teikimą Nr.89-59-S-164 dėl A. J. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59N-291629-10 A. J. nubaustas 650,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnio 7 dalyje. A. J. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-603-277/2012 bauda pakeista jam trisdešimt dviejų valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. A. J. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius siūlo vykdyti priverstinį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59N-291629-10 paskirtos A. J. baudos išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikime nurodyta, kad A. J. teismo nutarimu paskirtų 32 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko. Pažeidėjui 2012 m. liepos 17 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau jis be pateisinamos priežasties į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl A. J. privalo sumokėti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59N-291629-10 paskirtą baudą – 650,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59N-291629-10 A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.