- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-52-857/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- G. L.
- Advokatai
- Česlovas Petronis
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant G. L. atstovui advokatui Česlovui Petroniui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., išnagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-01 d. 17³⁵ val. G. L. kelio (duomenys neskelbtini) 13 kilometre, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 0,61% promilių alkoholinis girtumas). Šiais savo veiksmais G. L. pažeidė KET 14 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Atstovas paaiškino, kad buvo taip kaip surašyta protokole. Jo atstovaujamoji dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašo taikyti LR ATPK 30¹ str. ir taikyti trumpesnį nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones terminą.
Motyvuojamoji dalis
G. L. kaltę įrodo ir policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pačios rašytinis paaiškinimas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, asmens neblaivumo testas, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga.
G. L. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi nusižengusi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, vairavimo stažą, pažeidėjos asmenybę - neteista, administracine tvarka per metus nebausta. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodama transporto priemonę būdama neblaivi, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – minimali bauda, atimant teisę vairuoti tokiam pačiam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
G. L. pripažinti kalta ir nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog G. L. yra nuo 2015-01-22 d. netekusi teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.