Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Š. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 16311 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 28 d. 11.40 val. Šiaulių r. sav. kelio Šiauliai-Palanga 9 kilometre patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Volkswagen“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini)), kurį vairavo Š. S.. Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas Š. S. Lietuvos Respublikos teritorijoje be gabenimą ar įsigijimą patvirtinančių dokumentų gabeno metalo gaminius: skląsčių korpusus 300 vnt. po 0,14 Eur, LSG kontaktus 529 vnt. po 1,88 Eur, apkabėles 942 vnt. po 0,09 Eur. Gabentos prekės priklauso UAB „Elmaga“, bendra gabentų prekių vertė yra 1121,30 Eur, tai sudaro 29,77 MGL.

Š. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad per skubėjimą pamiršo pasiimti dokumentus. Gruodžio 28 d. važiavo maršrutu Šiauliai – Mažeikiai. Vežė šarvuotas duris, laikiklius ir gaminius cinkavimui. Pastebėjo, kad nėra sąskaitų. Vyko mikroautobusu „Volkswagen“, kuris priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. Prekės priklausė UAB „(duomenys neskelbtini)“, tai ne jo asmeninės prekės. Su kiekiais sutinka. Nepamena, kokie kiekiai buvo, skaičiavo su muitinės darbuotoju. Muitininkui jis pasakė galutinę gaminio kainą. Žinojo, kiek kainuoja galutinis prekės variantas, yra vežęs, matė sąskaitoje nurodytą kainą. Kontaktų kainą įvardino irgi iš galvos, kadangi buvo iš žalvario, dėl to pasakė didesnę kainą. Apkabėlių kainą pasakė irgi iš galvos. Muitinės pareigūnai neaiškino, kokią kainą (galutinę ar gaminio) reikia įvardinti. Kritiškai vertina savo elgesį. Pasimokė, kad reikia tikrinti, ar pasiėmė dokumentus. Šios prekės nėra grąžintos. Gailisi.