Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-07-19 · Byla Nr. E1-1203-298/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-19
Bylos Nr.
E1-1203-298/2019
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00018-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
Teikimas E1-1203-298/2019
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00018-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.2.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 19 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

susipažinęs su Vokietijos administracinio organo R. H. prašymu įteikti informacinį raštą: potvarkį dėl pinigų sumos perėjimo valstybės nuosavybei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme gautas Vokietijos administracinio organo R. H. prašymas įteikti informacinį raštą: potvarkį dėl pinigų sumos perėjimo valstybės nuosavybei.

Prašymas neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 4 straipsnio 2, 3 dalis, nežiūrint kur padaryta nusikalstama veika, baudžiamasis procesas Lietuvos Respublikos teritorijoje vyksta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksą, jeigu tarptautinė sutartis nenustato kitokių taisyklių.

Baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, prašymas teismingas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.

Iš prašymo matyti, kad prašoma įteikti informacinį raštą UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ direktoriui M. G. dėl bendrovės variuotojo M. K. padaryto viešosios tvarkos pažeidimo. Prašyme nurodyta UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ buveinė – (duomenys neskelbtini), todėl prašymas dėl teisinės pagalbos persiųstinas pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 straipsniu, 365 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Vokietijos administracinio organo R. H. prašymą įteikti informacinį raštą: potvarkį dėl pinigų sumos perėjimo valstybės nuosavybei - perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclavas Karšulis