- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-331-269/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- J. D.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdamas pažeidėjo J. D. (J. D.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. D. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1963-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. nubaustas 10000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu. Nutarimas nebuvo apskųstas apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2013-11-12.
Šalies argumentai
J. D. prašo baudą pakeisti nemokamasis viešaisiais darbais, nes nedirba, registruotas darbo biržoje, turto jokio neturi, todėl neturės galimybės išsimokėti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažeidėjas nedirba, neturi lėšų susimokėti baudai iškarto, registruotas darbo biržoje, turto jokio neturi, ką patvirtino antstolės A. S. raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kad vykdant Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. 2.8.-1963-269/2013 nustatyta, kad J. D. registruoto turto, iš kurio galimas išieškojimas, skolininkas neturi. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, bauda keistina viešaisiais darbais.
LR ATPK 314 str. 4 d. nurodyta, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Iš išdėstytų įstatymo nuostatų akivaizdu, jog daugiau nei 400 val. nemokamų viešųjų darbų skirti negalima. Nesvarbu kas kreipsis dėl baudos pakeitimo tokiais darbais pažeidėjas ar antstolis. Svarbu antstolio patikrinta, kad pažeidėjas yra nemokus. ATPK 314 str. 4 d. numato konkrečias nemokamų darbų skaičiavimo taisykles, o būtent, kad viena nemokamų viešųjų darbų valanda prilyginama 20 litų baudos.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, jog maksimali baudos suma, kurią galima būtų pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, yra 8 000 litų. Tuo tarpu J. D. paskirta 10 000 Lt bauda. Pažymėtina, kad ATPK 314 str. 4 d. leidžia pakeisti nemokamais viešaisiais darbais tiek visą baudą (jei jos dydis valandų ekvivalentu neviršija leistino maksimalaus viešųjų darbų valandų skaičiaus), tiek ir dalį paskirtos baudos. Todėl šiuo konkrečiau atveju ir pagal formuojamą teismo praktiką, teismas dalį paskirtos baudos keičia nemokamais viešaisiais darbais, o dalį įpareigoja sumokėti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. D. (J. D.) dalį paskirtos baudos – 8 000 (aštuonis tūkstančius) litų vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per penkis mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos šių darbų atlikimą dienos, likusią dalį baudos – 2 000 (du tūkstančius) litų - įpareigoti sumokėti per 40 dienų nuo šio nutarties įteikimo dienos, o apskundus nutartį – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį .
Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 334 str. jei jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.