Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui LR CPK 130 str. numatytu viešo paskelbimo spaudoje buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, tačiau atsakovas nustatytais terminais atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, todėl byloje atsiranda CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytos pasekmės - priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovas 2009-09-14 sudarė su atsakovu grynųjų pinigų skolinimosi s sutartį, kurios pagrindu suteikė atsakovui 7000 Lt dydžio paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui paskolą per vieną mėnesį (b.l. 18). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovui susidariusį įsiskolinimą, nėra (b.l.1-30, LR CPK 176 str. – 179 str.).

Sutinkamai su LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Sutinkamai su LR CK 6.62 str. - 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872 str., 6.874 str. 1 d., ir esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovo naudai išieškotina 7000 Lt skola, 1138,30 Lt palūkanų, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2011-06-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 245 Lt byloje sumokėto žyminio mokesčio, 2420 Lt advokato teisinės pagalbos išlaidų, 202,70 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu, iš viso 2867,70 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 ir 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., b.l. 7, 41-47).

Sutinkamai su LR CPK 88 str. 1 d. 1 p., 92 str. nuostatomis, iš atsakovo valstybės naudai išieškotinos 13,51 Lt pašto išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis minėtomis teisės normomis ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 7000 Lt (septyni tūkstančiai Lt) skolą, 1138,30 Lt (tūkstantis šimtas trisdešimt aštuoni Lt 36 ct) palūkanų, 5% metines palūkanas už priteistą sumą (8138,30 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2011-06-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2867,70 Lt (du tūkstančiai aštuoni šimtai šešiasdešimt septyni Lt 70 ct) bylinėjimosi išlaidų

Priteisti iš atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 13,51 Lt (trylika Lt 51 ct) pašto išlaidų.

Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas sprendimą gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.