Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2024-05-02 · Civilinė byla Nr. A2-295-868/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2024-05-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-10-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-05-02
Bylos Nr.
A2-295-868/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17754-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vanda Višnevska
Pareiškėjas
M. K., R. R., T. K., A. K., Ž. J., E. K., A. C., M. C., A. Š., B. T., G. N., G. V., H. M., I. V., D. V., J. D., J. M., K. S., L. A., M. G., N. Ž., R. A., S. J., S. Ž., I. Š.
Suinteresuotas asmuo
A. V., J. M., V. P., uždarosios akcinės bendrovės „MM Group“, uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“, uždarosios akcinės bendrovės „MOSTA“, uždarosios akcinės bendrovės „Edensa“
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „MM Group“
Skolininkas
uždarosios akcinės bendrovės „Edensa“
Advokatai
Saulius Urbonavičius, Andrius Bambalas, Gediminas Juknevičius, Lina Liogė, Karolis Zubernisir
Civilinė bylos Nr. A2-295-868/2024
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17754-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 2 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska,

sekretoriaujant Karolinai Ploutinai, Deimenai Krasauskaitei, Vasarei Kašinskei, Aniutai Vasilevskai, Svetlanai Žurienei, Elžbietai Strižen,

dalyvaujant pareiškėjams M. K. ir R. R.,

pareiškėjų T. K., A. K., Ž. J., E. K., A. K., A. C. (A. C.), M. C., A. Š., B. T., G. N., G. V., H. M. (H. M.), I. V., D. V., J. D., J. M. (J. M.), K. S., L. A., M. G., M. K., M. K., N. Ž., R. A., R. R., S. J., S. Ž. ir I. Š. atstovui advokatui Sauliui Urbonavičiui,

suinteresuotiems asmenims A. V., J. M., V. P.,

suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „MM Group“ atstovui advokatui Andriui Bambalui,

suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“ atstovui advokatui Gediminui Juknevičiui,

suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „MOSTA“ atstovei advokato padėjėjai Linai Liogei,

suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Edensa“ atstovei įmonės vadovei M. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. K., A. K., Ž. J., E. K., A. K., A. C. (A. C.), M. C., A. Š., B. T., G. N., G. V., H. M. (H. M.), I. V., D. V., J. D., J. M. (J. M.), K. S., L. A., M. G., M. K., M. K., N. Ž., R. A., R. R., S. J., S. Ž. ir I. Š. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2VP-22633-964/2022 pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „MM Group“ ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Edensa“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys byloje – antstolis Dalius Traigys, I. C., T. G., uždaroji akcinė bendrovė „Elenesa“, uždaroji akcinė bendrovė „Edensa“, uždaroji akcinė bendrovė „MM Group“, A. A., G. R., M. R., E. B., G. J., P. K., J. M., V. P., E. V., A. V., uždaroji akcinė bendrovė „Sakalas“, R. G., C. S. V., uždaroji akcinė bendrovė „Mosta“.