Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytino proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. Š. pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl turto administratoriaus paskyrimo, kuriame prašo paskirti A. Š. neveiksnaus sūnaus R. Š. turto administratore. Pareiškime nurodo aplinkybes, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-04-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1691/2000 R. Š. pripažintas neveiksniu. R. Š. globėja paskirta pareiškėja A. Š.. Teismas turto administratoriaus nepaskyrė, kadangi pagal tuo metu galiojusius įstatymus sprendžiant klausimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, turto administravimo klausimai nebuvo sprendžiami. R. Š. skiriama neįgalumo pensija, kitokio turto asmuo nėra įgijęs. Pasibaigus AB „Swedbank“ debitinės kortelės, į kurią pervedama neįgalumo pensija, galiojimui, bankas atsisakė pareiškėjai išduoti naują kortelę, kadangi pareiškėja nėra paskirta neveiksnaus asmens turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog 2000-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu R. Š. pripažintas neveiksniu. Neringos savivaldybės mero 2000-08-03 potvarkiu Nr. 71V pareiškėja pagal tuo metu galiojusius įstatymus paskirta neveiksnaus R. Š. globėja. Neringos savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad neveiksnaus R. Š. mama A. Š. būtų paskirta turto administratore. Iš pažymos apie pareiškėjos gaunamas pajamas nustatyta, jog pareiškėjos mėnesinį atlyginimą sudaro apie 1470,00 Lt. Pareiškėjos charakteristikoje nurodyta, jog pareiškėja pasižymi kaip reikli, sąžininga darbuotoja. Neveiksnaus R. Š. tėvas J. Š. mirė 2000-07-06. Iš VĮ „Registrų centras“ išrašo matyti, jog neveiksnus R. Š. neturi registruoto nekilnojamojo turto.

Įstatymas numato, jog jei neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Šiuo administratoriumi skiriamas būti globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (Civilinio kodekso 3.245 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 493 straipsnis).

Teismas, įvertinęs tai, jog pareiškėja nuo 2000 m. yra paskirta sūnaus globėja, turto administratorius nėra paskirtas, kitų asmenų, galinčių būti turto administratoriumi, nėra, neveiksnaus asmens turtą sudaro neįgalumo pensija, kurią pareiškėja naudoja sūnaus išlaikymui, daro išvadą, jog pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Pareiškėja A. Š. skirtina R. Š. turto administratore (Civilinio kodekso 3.245 straipsnis). Pareiškėjai išaiškintina, jog turto administratoriui yra taikomi Civilinio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai.

Administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (Civilinio kodekso 4.242, 4.243 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio gyvenančiam (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartis neskundžiama.