Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Ieškovė D. G. Klaipėdos rajono apylinkės teismui pateiktu ieškiniu (patikslintais ieškiniais) prašė: Nutraukti tarp jos ir atsakovo V. G. (duomenys neskelbtini) įregistruotą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės;Nustatyti nepilnamečių vaikų M. G., gim. (duomenys neskelbtini), V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove D. G.;Nustatyti atsakovo V. G. bendravimo su nepilnametėmis dukromis M. G., V. G., L. G. tvarką: 1) atsakovas pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos kas antrą savaitgalį (lyginėmis metų savaitėmis) penktadienį 17.30 val. ir grąžina į jų gyvenamąją vietą sekmadienį iki 17.30 val.; 2) atsakovas vaikus iš jų gyvenamosios vietos pasiima kas antrą šventinę dieną nuo 9 val. ir grąžina į jų gyvenamąją vietą iki 20 val.; 3) jei vaikai negali nurodytu laiku bendrauti su atsakovu dėl ligos arba kitų priežasčių, ieškovė privalo apie tai informuoti atsakovą raštu ne vėliau kaip prieš 1 kalendorinę dieną;Priteisti iš atsakovo V. G. nepilnamečių vaikų M. G., V. G. ir L. G. išlaikymui po 250 Eur kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos, t. y. 2015-11-20, iki vaikų pilnametystės;Ieškovei D. G. asmeninės nuosavybės teise priteisti 7000 Eur vertės automobilį ,,Subaru Forester“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 700 Eur vertės automobilį ,,Mazda 626“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso turto už 7700 Eur;V. G. asmeninės nuosavybės teise priteisti 8000 Eur vertės automobilį ,,Skoda Superb“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2500 Eur vertės motociklą ,,Kawasaki VN 800“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); 1450 Eur vertės salono baldų komplektą; 290 Eur vertės salono sekciją; salono valgomojo stalo baldų komplektą ir virtuvės valgomojo stalo baldų komplektą, bendros 1247 Eur vertės; viryklę, skalbimo mašiną, indaplovę, džiovyklę, šaldytuvą, bendros 2620 Eur vertės; 1450 Eur vertės miegamojo baldų komplektą; 100 Eur vertės rašomąjį stalą; 406 Eur vertės televizorių; DVD ir CD grotuvus, bendros 274 Eur vertės; 400 Eur vertės meno dirbinius; 2750 Eur vertės terasos įrangą; 725 Eur vertės dušo kabiną, iš viso turto už 22 212 Eur;Ieškovei D. G. iš atsakovo V. G. priteisti 23 093 Eur kompensaciją;Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę ,,G.“, o atsakovui palikti jo pavardę – ,,G.“;Nustatyti, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2015-11-05, kai šalys faktiškai nustojo kartu gyventi.Atsakovas V. G., nesutikdamas su ieškiniu, Klaipėdos rajono apylinkės teismui pateikė priešieškinį, kuriuo prašė: Netenkinti ieškinio reikalavimo santuoką tarp ieškovės D. G. ir atsakovo V. G. nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nustatyti ieškovės D. G. kaltę; Netenkinti ieškovės prašymo nustatyti atsakovo V. G. bendravimo su nepilnametėmis dukterimis tvarką;Netenkinti ieškovės reikalavimų dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, padalyti turtą ir kreditorinius įsipareigojimus natūra, kiek įmanoma labiau išlaikant lygių dalių principą; Tenkinti ieškinio reikalavimą po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę „G.“, atsakovui jo pavardę – „G.“; Netenkinti reikalavimo, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2015-11-05, kai šalys faktiškai nustojo kartu gyventi;Nustatyti nepilnamečių vaikų M. G., V. G., L. G. gyvenamąją vietą su atsakovu V. G.;Priteisti iš ieškovės D. G. išlaikymą nepilnametėms dukterims M. G., V. G. ir L. G. po 174 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis nuo priešieškinio priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės;Priteisti iš ieškovės visas atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.