Kauno apygardos teismo nutartis

2018-08-09 · Civilinė byla Nr. e2A-1007-260/2018

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-09
Bylos Nr.
e2A-1007-260/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-00023-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Raimondas Buzelis, Arvydas Žibas, Aušra Baubienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Velum maris“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Oqema“, uždarajai akcinei bendrovei „Overlak“
Trečiasis asmuo
ADB ,,Gjensidige“, Baltarusijos įmonė atviroji akcinė bendrovė ,,Vitebskoblavtotrans“
Civilinė byla Nr. e2A-1007-260/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-00023-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.8.10.; 2.6.10.2.4; 2.6.26.; 3.3.1.14.; 3.3.1.20; 3.3.1.18.1.
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Raimondo Buzelio (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Arvydo Žibo,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Velum maris“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Oqema“ apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. vasario 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.e2-19-802/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Velum maris“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Overlak“ (dabartinis įmonės pavadinimas - UAB „Oqema“) dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Overlack“ priešieškinį ieškovei UAB ,,Velum maris“ dėl žalos atlyginimo, nuostolių ir palūkanų priteisimo, tretieji asmenys byloje ADB ,,Gjensidige“ ir Baltarusijos įmonė atviroji akcinė bendrovė ,,Vitebskoblavtotrans“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Velum maris“ 2017 m. sausio 2 d. pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė jai iš atsakovės UAB „Overlak“ (2017-12-14 pavadinimas pakeistas į „Oquema“) priteisti 13211,25 Eur skolą, 56,45 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal susitarimą su atsakove vykdė tarptautinius krovinių pervežimus, maršrutu Diurenas (Vokietija) – Klaipėda (Lietuva) – Minskas (Baltarusija), tank-konteineriuse (cisternose) pervežė skystą chemijos produktą (duomenys neskelbtini), kroviniai trimis vežimais gavėjui buvo pristatyti 2016 m. spalio 24 d., 2016 m. lapkričio 1 d. ir 2016 m. lapkričio 9 d. Ieškovė 2016-10-31 ir 2016-11-14 išrašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui šešias sąskaitas. Pagal jas atsakovė privalėjo iki 2016-11-30 ir 2016-12-14 sumokėti ieškovei iš viso 13 211, 25 Eur, tačiau to nepadarė.