Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo A. P. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) nuo 2025-03-17 vykdo Panevėžio apylinkės teisimo Panevėžio rūmų 2024-12-23 nuosprendį, kuriuo A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1, 5 dalis. 2025-04-04 Probacijos tarnyboje taip pat pradėtas vykdyti 2025-01-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamasis įsakymas, kuriuo A. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Probacijos tarnyba teikimu prašo minėtais nuosprendžiais A. P. paskirtas bausmes subendrinti.

2. Prokurorė atsilipime prašo nuteistajam A. P. paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 25 (dvidešimt penkioms) dienoms, įpareigojant bausmės laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, bausmės laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.