Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2014-05-20 · Civilinė byla Nr. 2-83-633/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-05-20
Bylos Nr.
2-83-633/2014
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01635-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Civilinė byla Nr. 2-83-633/2014Proceso Nr. 2-53-3-01635-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos – 75.4.1; 125.2 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014-05-20,Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. Ū. ir R. Ū. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas J. Ū. ieškinys atsakovui R. Ū. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės (Lietuvos Respublikos CK 3.60 str.).

2014-01-10 byloje buvo priimtas atsakovo R. Ū. priešieškinys ieškovei J. Ū. dėl santuokos nutraukimo dėl ieškovės kaltės ( Lietuvos respublikos CK 3.60 str.).

2014-05-20 parengiamajame posėdyje teismui buvo įteiktas bendras ieškovės ir atsakovo pareiškimas bei sutartis dėl santuokos nutraukimo Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. pagrindu pasekmių. Šiuose dokumentuose susitarta ir dėl to, kad santuoką šalys siekia nutraukti būtent tokiu naujai šalių valia pakeistu pagrindu, todėl 2014-05-20 posėdyje protokoline nutartimi teismas transformavo šios bylos nagrinėjimą į santuokos nutraukimą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ypatingąja teisena supaprastinto rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjai – sutuoktiniai J. Ū. (S.) ir R. Ū., 2004-08-13 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką (akto įrašo Nr. 156), šeimoje gimę nepilnamečiai vaikai : dukra G. Ū., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnus T. Ū., gim. (duomenys neskelbtini).

Jau kuris laikas, nuo 2013 m. birželio 1 d., sutuoktiniai vedybinio gyvenimo kartu nebegyvena, neveda bendro ūkio, gyvena atskirai vienas nuo kito, - jų santuoka, pareiškėjų tvirtinimu ir teismo nuomone, faktiškai yra visiškai ir galutinai iširusi bei negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu. Pareiškėjams tvirtai apsisprendus santuoką nutraukti ir atsisakant taikytis, įstatymo numatyta galimybė skirti pareiškėjams terminą susitaikyti savo tikslų nepasiektų ir prieštarautų abiejų pareiškėjų, bei ir jų nepilnamečių vaikų, interesams, todėl santuoka nutrauktina tokio laiko susitaikyti neskiriant (Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.str.).

Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo jų santuokos sudarymo praėję daugiau nei 1 metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešam interesui, viešajai tvarkai ir gerai moralei, atitinka tiek pareiškėjų, tiek jų nepilnamečių vaikų turtinius ir asmeninius interesus bei jų derinimo principą, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl šiuo teismo sprendimu patvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d.).

Ginčo teisena pradėtoje byloje valstybės yra patirtos bylinėjimosi išlaidos dėl procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo, - 37,56 Lt. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai nesusitarė dėl šių bylinėjimosi išlaidų valstybei atlyginimo, todėl, santuoką nutraukiant bendru sutikimu šios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos po lygiai kiekvienam, t.y. po 18,78 Lt.

Pareiškėjai prašo užbaigiant šią bylą taikiai ypatingąja teisena, grąžinti jiems žyminį mokestį.

Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog 75 proc. dalis žyminio mokesčio grąžinama be kitų ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir ginčo šalys baigia ginčą taikiai. Taigi, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir pareiškėjai (buvusiai ieškovei) grąžintina teismui pateikiant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalis – 144x75:100=108 Lt, o pareiškėjui (buvusiam atsakovui) grąžintina teismui pateikiant priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalis – 400x75:100=300 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279, 307 ir 541 str.str., bei Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Santuoką, sudarytą 2004-08-13 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 156, tarp pareiškėjų : J. Ū. (S.), asmens kodas – (duomenys neskelbtini), ir R. Ū., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

II. Po santuokos nutraukimo pareiškėjų prašymu jiems palikti santuokoje turėtas pavardes : J. Ū., - „Ū.“, R. Ū., - „Ū.“.

III. Patvirtinti J. Ū. ir R. Ū. sudarytą 2014-05-14 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:

Mes: J. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), ir R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) sudarome šią sutartį ir susitariame dėl 2004 m. rugpjūčio 13 d. sudarytos santuokos nutraukimo teisinių padarinių:

Mūsų nepilnamečiai vaikai: G. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su motina J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamoje vietoje (LR CK 2.14 str. 1 d.).J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad tėvas R. Ū., a. k(duomenys neskelbtini) dalyvautų auklėjant savo nepilnamečius vaikus: T. Ū., a k. (duomenys neskelbtini) ir G. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) ir įsipareigoja netrukdyti jiems bendrauti pagal vaikų poreikius ir galimybes, bei atsižvelgiant į jų tėvo alkoholinių gėrimų vartojimą, todėl bendravimo tvarka su nepilnamečiais vaikais nenustatoma.Kad būtų pakankamai patenkinti bent minimalūs kiekvieno vaiko poreikiai (LR CK 3.198 str. 1 d.), R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja materialiai išlaikyti savo vaikus: G. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) bei T. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) ir iki jų pilnametystės periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokėti 600,00 Lt (šešių šimtų litų) dydžio pinigų sumą (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p.), skirtą: T. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui - 350,00 Lt ir G. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui - 250,00 Lt.Vaikų: T. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise valdys jų motina J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) (LR CK 3.185 str.l d.).Išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame, nes abu esame darbingi (LR CK 3.72 str.).Turtinių ginčų dėl teisių į bendrą jungtinę sutuoktinių nuosavybę nėra. Dalijamas tik turtas, mūsų: J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrai įgytas iki 2013 m. birželio 1 d., t. y. iki kol mes pradėjome gyventi skyrium (LR CK 3.127 str. 2 d.), kurio bendra vidutinė rinkos vertė - 53400,00 Lt.Mes pripažįstame, kad nekilnojamasis turtas, registro Nr. 70/11887, mums gyvenant santuokoje yra rekonstruotas sekančiai: pastatytas antras aukštas (mansarda) pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sujungtas su gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir rekonstruotas į gyvenamąsias patalpas: vonią, virtuvę, katilinę; naujai įrengtas kitas statinys (inžinierinis) - kiemo statinys (kanalizacijos šulinys- statinė); naujai įrengtas suvartotos elektros energijos apskaitos skaitliukas; o pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), namų valdos techninės apskaitos byloje esančiame gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane indeksu 1-4 pažymėta patalpa, ir kiti statiniai (inžinieriniai) - kiemo statiniai: lauko tualetas, šiukšlių duobė, tvora, stoginė, šiuo metu yra nugriauti, realiai neegzistuojantys, todėl į dalintino nekilnojamojo turto sąrašą netraukiami.

Taip pat pripažįstame, kad nekilnojamojo turto, registro Nr. 70/11887, atlikti pakeitimai nėra inventorizuoti ir registruoti VĮ „Registrų centras“ registre.

J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn atitenka šis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise įgytas nekilnojamasis turtas:

pastato gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šios patalpos: namų valdos techninės apskaitos byloje esančiame gyvenamojo namo plane nurodytos patalpos, kurių indeksai 1-2 (plotas 10,19 m²), 1-3 (plotas 11, 24 m²); patalpos, įrengtos buvusiame ūkiniame pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini): virtuvė, vonia, katilinė (bendras plotas 35 m²); taip pat pastato- gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini), antrame aukšte įrengta patalpa, esanti virš pirmo aukšto patalpų, kurių indeksai 1-2 (plotas 10,19 m²) ir 1-3 (plotas 11, 24 m²), bei virš buvusio ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (bendras plotas 35m²), ir naujai įrengtos palėpės. Bendras J. Ū. asmeninės nuosavybės teise atitenkančių gyvenamojo namo antro aukšto patalpų plotas yra 60 m². Iš viso J. Ū. asmeninės nuosavybės teise atitenka 116,43 m² gyvenamojo namo.

kiti statiniai (inžineriniai)- kiemo statiniai (šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir naujai įrengtas kanalizacijos šulinys-statinė).1/2 dalis žemės sklypo, registro Nr. 44/476066, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 4000,00 Lt;

- naujai įrengtas suvartotos elektros energijos apskaitos skaitliukas.

R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka šis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise įgytas nekilnojamasis turtas:

pastato- gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šios patalpos: namų valdos techninės apskaitos byloje esančiame gyvenamojo namo plane nurodyta patalpa indeksas 1-1 (plotas 23,53 m²), taip pat patalpa, esanti antrame pastato aukšte virš pirmo aukšto patalpos indeksas 1-1, (plotas 25 m²). Iš viso R. Ū. asmeninės nuosavybės teise atitenka 48,53 m² gyvenamojo namo;1/2 dalis žemės sklypo, registro Nr. 44/476066, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 4000,00 Lt.

J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn atitenka šis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise įgytas kilnojamasis turtas, kurio bendra vidutinė rinkos vertė -1900 Lt:

svetainės baldų komplektas, kurio vertė - 200,00 Lt;dujinė viryklė, kurios vertė - 200,00 Lt;šaldytuvas, kurio vertė - 300,00 Lt;lova, kurios vertė - 100,00 Lt;kompiuteris , kurio vertė - 400,00 Lt;

televizorius, kurio vertė - 200,00 Lt.visi namų apyvokos daiktai, kurių vertė - 500,00 Lt

J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), nedalintina asmeninė nuosavybė yra automobilis VW PASSAT, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 7000,00 Lt, jos įgytas už kreditines lėšas, šalims pradėjus gyventi skyrium (po 2013 m. birželio 1 d.).R. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka šis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytas kilnojamasis turtas, kurio bendra vertė - 1500,00 Lt:

automobilis FORD MONDEO, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurio vertė- 1000,00 Lt,televizorius, kurio vertė - 500,00 Lt.

Dėl nekilnojamojo bei kilnojamojo turto verčių ir vienam sutuoktiniui atitenkančios didesnės turto dalies mes pretenzijų vienas kitam nereiškiame ir piniginių kompensacijų neprašome.Mes sutariame, kad kiemo statiniu - šuliniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir naujai įrengtais: kanalizacijos šuliniu- statine, sunaudotos elektros energijos apskaitos skaitliuku, atitenkančiais J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise, R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos pagal žodinę panaudos sutartį, kurią rašytine forma mes įsipareigojame sudaryti per vienerius metus nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

Taip pat mes sutariame, kad už suvartotą elektros energiją pagal J. Ū. asmeninėn nuosavybėn atitenkančio elektros skaitliuko parodymus mes apmokėsime tokiomis proporcijomis: J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokės už 2/3 suvartotos elektros energijos dalis, R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokės už 1/3 suvartotos elektros energijos dalį. O už visą suvartotą elektros energiją, R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) buvimo užsienyje laikotarpiu, pagal J. Ū. asmeninėn nuosavybėn atitenkančio elektros skaitliuko parodymus J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokės savo lėšomis.

R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėti 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio mūsų vaikų: G. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 1 d. iki ieškinio dėl santuokos nutraukimo pareiškimo teisme dienos (LR CK 3.200 str.), mokamą kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis po 416,67 Lt.J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), kreditinis įsipareigojimas kreditoriui UAB „General Financing" yra J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninė prievolė.

Mums gyvenant santuokoje, be sutuoktinės žinios atsiradęs R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditinis įsipareigojimas broliui A. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) yra R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė prievolė (LR CK 3.109 str. 3 d.).

Po santuokos nutraukimo pavardžių nekeisime. J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), pasilieka santuokinę pavardę „Ū.“, R. Ū., a.k(duomenys neskelbtini) „Ū.“ (LR CK 3.69 str. 1 d.).Prašyti gerb. Teismo grąžinti mūsų sumokėtą žyminį mokestį (LR CPK 87 str. 2 d.).Mums yra žinomos LR CK 3.53 str. 3 d. nurodytos santuokos nutraukimo pasekmės, tai yra, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ar kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną sutarties egzempliorių sutarties šalims ir viena teismui.Sutartis įsigalios, kai ją patvirtins teismas.

IV. Priteisti iš pareiškėjos (buvusios ieškovės) J. Ū., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini) aštuoniolika litų 78 ct. (18,78 Lt) bylinėjimosi išlaidų valstybei, patirtų siunčiant ir įteikiant procesinius bylos dokumentus.

V. Priteisti iš pareiškėjo (buvusio atsakovo) R. Ū., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aštuoniolika litų 78 ct. (18,78 Lt) bylinėjimosi išlaidų valstybei, patirtų siunčiant ir įteikiant procesinius bylos dokumentus.

(Šios išlaidos sumokamos – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas, - 5660).

VI. Grąžinti pareiškėjai (buvusiai ieškovei) J. Ū., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), 75 proc. dalį jos sumokėto valstybei šioje byloje žyminio mokesčio, - vieną šimtą aštuonis litus (108,00 Lt).

VII. Grąžinti pareiškėjui (buvusiam atsakovui) R. Ū., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 proc. dalį jo sumokėto valstybei šioje byloje žyminio mokesčio, - tris šimtus litų (300,00 Lt).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algis Vieraitis